Ухвала

від 08.04.2025 по справі 715/734/25

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/734/25

Провадження № 2-о/715/167/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого суддіЦуркана В.В.

за участю присяжних Нагірного Р.Г., Білоус Л.Д.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок похилого віку страждає на стійкий психічний розлад, а саме судинну деменцію вираженого ступеню, що підтверджується висновком лікарсько консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» № 327 від 04.03.2025 року. Зазначає, що мати хворіє на хронічний розлад останні роки, що проявляється вираженими розладами поведінки та емоцій, погіршенням навичок мислення, проблеми з пам`яттю, ходою та пересуванням, час від часу у неї трапляється марення (стійке переконання в тому, що не відповідає дійсності).Зокрема, вважає, що хтось її обікрав, що її мати, яка померла багато років тому, усе ще жива і незабаром повернеться додому. Вказує, що у зв`язку із психічним розладом за рівнем життєдіяльності його мати обмежена в самообслуговуванні, здатності контролювати свою поведінку, має значну залежність від інших осіб, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, а тому він фактично проживає з матір`ю, доглядає її та піклується про неї, оскільки інших родичів та близьких людей, які могли б доглядати за нею та здійснювати опіку немає На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?

2)Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/734/25 провадження №2-о/715/167/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні