Герб України

Ухвала від 08.04.2025 по справі 552/5354/16-к

Ленінський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Провадження № 1-кп/537/5/2025

Справа № 552/5354/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи об`єднане кримінальне провадження: №42014170030000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Судове засідання призначене на 13:00 годину 08 квітня 2025 року.

Від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення призначеного на 13.00 годину 08.04.2025 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі прокурора у судовому засіданні та оперативності його проведення, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід проводити призначене судове засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Керуючись ст. ст. 318, 350, 336, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Призначене судове засідання на 08 квітня 2025 року на 13.00 годину проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_7 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Доручити прокурору ОСОБА_7 забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126424381
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —552/5354/16-к

Ухвала від 09.06.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 09.06.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 09.06.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 09.06.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.06.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 16.05.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 16.05.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 15.05.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 08.04.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні