Ухвала

від 07.04.2025 по справі 16/89

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 16/89

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявуарбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюПриватного акціонерного товариства Карпатська рудна компанія, м. Берегове Закарпатської області б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3403/19 від 16.09.2019)

на ухвалуГосподарського суду Закарпатської області від 23.08.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі№16/89

за заявоюВиноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів, Закарпатська область

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2025 поновив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Карпатська рудна компанія (вх.ЗАГС №01-05/3403/19 від 16.09.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2019 та призначив справу №16/89 до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2025 о 12 год 30 хв.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» арбітражний керуючий Вербицький О.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, яке призначене на 10.04.2025 о 12 год 30 хв з арбітражним керуючим Вербицьким О.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Надати можливість арбітражному керуючому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК