Ухвала від 07.04.2025 по справі 916/1271/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/1271/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Верстюк Надії Борисівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2025, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 24.02.2025

у справі № 916/1271/22

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації

до відповідачів:

1) Кілійського міжрайонного управління водного господарства,

2) Фізичної особи-підприємця Верстюк Надії Борисівни,

про: визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 у справі № 916/1271/22 позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації задоволено, а саме:

- визнано недійсним Договір підряду від 13.05.2020 № 251 по біологічному очищенню (біомеліорації) русла Козійського водосховища, укладений між Кілійським міжрайонним управлінням водного господарства та Фізичною особою-підприємцем Верстюк Надією Борисівною, та угоду від 17.06.2020 № 1 до нього, укладену між Кілійським міжрайонним управлінням водного господарства та Фізичною особою-підприємцем Верстюк Надією Борисівною;

- зобов`язано Фізичну особу-підприємця Верстюк Надію Борисівну звільнити штучну водойму Козійського водосховища площею 54,6 га, яка знаходиться на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець Верстюк Надія Борисівна подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

20.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Верстюк Надії Борисівни залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 7443 грн (за належними реквізитами), а також доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

31.03.2025 від Фізичної особи-підприємця Верстюк Надії Борисівни надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції від 28.03.2025 № СВ09195034/1 на суму 7443 грн, а також листи з описом вкладення на адреси інших учасників справи.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Верстюк Надії Борисівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 у справі № 916/1271/22 та призначити справу до розгляду на 20.05.2025 о 13:45 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Верстюк Надії Борисівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 у справі № 916/1271/22.

Встановити іншим учасникам справи строк до 25.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 25.04.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити справу № 916/1271/22 до розгляду на 20.05.2025 о 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська