Ухвала
від 08.04.2025 по справі 905/1055/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2025 Справа №905/1055/19 (905/354/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши позовну заяву б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі 02.04.2025) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення 3079437,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень - березень 2025 року за списком №1 у розмірі 2985059,51 грн та списком №2 у розмірі 94378,23 грн, всього 3079437,74 грн, на підставі п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування».

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» №4059-IX від 19.11.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлений на рівні 3028,00 грн.

У відповідності до п. п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд з цим, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області мало сплатити за подання позовної заяви б/н від 02.04.2025 судовий збір в сумі 36953,25 грн (3079437,74 грн*1,5%*0,8).

Проте, заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Поряд з цим, згідно вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем означені відомості суду не представлено.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

За викладених обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, п. 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі 02.04.2025) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, залишити без руху.

2.Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області усунути недоліки позовної заяви №б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі 02.04.2025) у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Дата підписання ухвали 08.04.2025.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126428217
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —905/1055/19

Рішення від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні