Герб України

Ухвала від 03.04.2025 по справі 909/1036/24

Господарський суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 909/1036/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго про закриття провадження від 02.04.2025 (вх.№2846/25 від 03.04.2025) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Липко Іванни Ігорівни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго, вул.Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

про визнання незаконним та скасування рішення про припинення споживання електричної енергії.

представника не з`явилися

встановив: фізична особа-підприємець Липко Іванна Ігорівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Філії Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" "Південна" про визнання незаконним та скасування рішення про припинення споживання електричної енергії за актом про порушення № 091574 від 26.04.2024, оформленим протоколом №142 засідання комісії філії АТ „Прикарпаттябленерго „Південна від 30.05.2024 з розгляду актів про порушення.

03.04.2025 від Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго до суду надійшла заява про закриття провадження від 02.04.2025 (вх.№2846/25 від 03.04.2025), в якій просить суд: долучити до матеріалів справи протокол № 142/1 від 02.04.2025; закрити провадження у справі № 909/1036/24; судове засідання 03.04.2025 провести без участі представника. У поданій заяві повідомляє, що 02.04.2025 АТ Прикарпаттяобленерго анульовано оскаржуваний протокол №142 засідання комісії філії „Південна АТ „Прикарпаттябленерго від 30 травня 2024 року щодо розгляду акту про порушення № 091574 від 26.04.2024.

В судове засідання 03.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем документи, суд встановив, що 02.04.2025 АТ Прикарпаттяобленерго анульовано протокол №142 засідання комісії філії „Південна АТ „Прикарпаттябленерго від 30 травня 2024 року щодо розгляду акту про порушення № 091574 від 26.04.2024, який є предметом оскарження у даній справі.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 46,191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Липко Іванни Ігорівни до Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго про визнання незаконним та скасування рішення про припинення споживання електричної енергії - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 08.04.2025.

Суддя Неверовська Л.М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126428467
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —909/1036/24

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні