Ухвала від 07.04.2025 по справі 910/18228/23

УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18228/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.11.2024

у справі № 910/18228/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23, сформована в системі «Електронний суд» 03.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/18228/23 за касаційною скаргою ФОП Руденка Анатолія Петровича від 03.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024.

26.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ОСОБА_1 у справі № 910/18228/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.03.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 10,00 грн (десять гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк