Дело № 4-392/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года Заводский районный суд г. Зап орожья в составе:
председатель ствующего - судьи Меркулово й Л.А.,
при секретаре - Подрядчик Е.Д.,
с участием про курора - Гриценко Л.И.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев представлени е следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запоро жской области Головко О.Е. об изменении меры пресечени я с подписки о невыезде на сод ержание под стражей в отноше нии:
ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца г. Старый Ос кол, Белгородская обл., Росс ийской Федерации, русского, г ражданина Украины, образов ание неполное среднее, учащ егося Осипенковского проф ессионального аграрного лиц ея, ранее не судимого, прожи вающего по адресу АДРЕСА_1 , -
обвиняемого в сов ершении преступления предус мотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного след ствия ОСОБА_3. обвиняется в следующем:
02.06.2010, примерно в 23:30 часов, н/л ОСОБА_3, имея умысел на откры тое похищение чужого имущест ва, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоров ья потерпевшего, действуя по вторно, по предварительному сговору с н/л ОСОБА_4, ОСО БА_5 и неустановленным парн ем, из корыстных побуждений, н аходясь возле дома АДРЕСА_2 , применяя насилие не опасно е для жизни и здоровья потерп евшей, открыто похитил, прина длежащую гр. ОСОБА_6 сумоч ку, не представляющую матери альной ценности для потерпев шего, в которой находился моб ильный телефон «Нокиа Н76», сто имостью 1500 гривен, кошелек, сто имостью 400 гривен, в котором на ходились деньги в сумме 600 гри вен чем причинил ОСОБА_6 м атериальный ущерб на общую с умму 2500 гривен, а также потерпе вшей ОСОБА_7 физическую бо ль.
21.06.2010, примерно в 15:00 часов, н/л ОСОБА_3, имея умысел на откры тое похищение чужого имущест ва, действуя повторно, по пред варительному сговору с н/л ОСОБА_4, находясь возле ПТУ № 23 по адресу ул. Перспективная, 2Б в г. Запорожье, открыто завл адел мобильным телефоном «Са мсунг Е2100», принадлежащим ОС ОБА_8, стоимостью 300 гривен, че м причинил ОСОБА_8 материа льный ущерб на вышеуказанну ю сумму.
По выше указанным фактам 03.06. 2010 года и 30.06.2010 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено ряд уголовных дел по признакам п реступлений предусмотренны х ст. 186 ч. 2 УК Украины, которые дл я полного, всестороннего и об ъективного исследования обс тоятельств совершенных прес туплений 27.08.2010 г., были объедине ны в одно производство под об щим № 4331005.
04.06.2010 года вынесено представл ение об избрании ОСОБА_3 м еры пресечения в виде - закл ючения под стражу.
04.06.2010 года было отказано в удо влетворении представления о б избрании меры пресечения в виде содержание под стражей и подозреваемому ОСОБА_3, была избрана мера пресечени я в виде подписки о не выезде, после чего ОСОБА_3 был нео днократно вызван к следовате лю для проведения с ним следс твенных действий, но на неодн ократные вызова следователя ОСОБА_3., не явился, причина неявки неизвестна, осуществ ить привод не представляется возможным, до настоящего вре мени местонахождение послед него не известно, в связи с чем 10.07.2010 года ОСОБА_3 был объяв лен в розыск.
10.07.2010 года было вынесено пост ановление о привлечении ОС ОБА_3 в качестве обвиняемог о.
07.09.2010 года в Заводский район ный суд поступило представле ние СО Заводского РО ЗГУ об из менении ОСОБА_3 меры пресе чения в виде подписки о невые зде на заключение под стражу . Однако обвиняемый ОСОБА_3 в судебное заседание доста влен не был. В связи с этим суд считает необходимым отказат ь в удовлетворении представл ения об избрании меры пресеч ения в виде содержания под ст ражу, поскольку в соответств ии со ст. 165-1 УПК Украины постан овление немедленно оглашае тся под расписку лицу, в отнош ении которого оно вынесено. О дновременно лицу должно быть разъяснено порядок и срок об жалования постановления.
Указанные обстоятельства являются основанием для отк аза в избрания обвиняемому м еры пресечения в виде содерж ания под стражей.
С учетом выше изложенного, р уководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление сле дователя СО Заводского РО ЗГ У ГУМВД Украины в Запорожско й области Головко О.Е. об и зменении ОСОБА_3 ме ры пресечения в виде содержа ния под стражу - отказать.
Судья: Л.А.Меркулова
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2010 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 12643185 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ротмістренко М. В.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Кримінальне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Мєркулова Лариса Олексіївна
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні