Справа № 645/1437/25
Провадження № 2/645/1368/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи: представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», відповідач ОСОБА_1 - не з`явились,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харковіцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до позовної заяви представника позивача Какун А.С. просила про розгляд справи за відсутності представника позивача, щодо ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
26.03.2025 року від відповідача Ульяненко І.Г. надійшло клопотання про витребування доказів у позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», а саме: витребувати оригінали електронних доказів з обов`язковими реквізитами, в тому числі - з електронними підписами сторін, які дають змогу перевірити цілісність та справжність електронних документів: 1) Договору про споживчий кредит №100941081 від 26.11.2021 року (кредитор ТОВ «Мілоан») з додатками: графік платежів за договором про споживчий кредит №100941081 від 26.11.2021; паспорт споживчого кредиту №100941081; договор позики 75984254 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29.07.2021 року (кредитор ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів»). Також, витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» докази надсилання ОСОБА_1 одноразових ідентифікаторів щодо підписання відповідних кредитних договорів з усіма додатками до них: 1) Договору про споживчий кредит №100941081 від 26.07.2021 року (кредитор ТОВ «Мілоан») з додатками: - графік платежів за договором про споживчий кредит №100941081 від 26.11.2021; - паспорт споживчого кредиту №100941081; Договору позики 75984254 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29.07.2021 року (кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»).
В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті.
В судове засідання представники позивача та відповідач не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст. 100 ЦПК України - електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 84,100, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів з обов`язковими реквізитами, в тому числі - з електронними підписами сторін, які дадуть змогу перевірити цілісність та справжність електронних документів:
1) Договору про споживчий кредит №100941081 від 26 листопада 2021 року (кредитор ТОВ «Мілоан») з додатками: графік платежів за договором про споживчий кредит №100941081 від 26.11.2021 (Додаток 1); - паспорт споживчого кредиту №100941081 (Додаток 2).
2) Договору позики 75984254 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 липня 2021 року (кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази надсилання ОСОБА_1 одноразових ідентифікаторів щодо підписання відповідних кредитних договорів з усіма додатками до них:
1) Договору про споживчий кредит №100941081 від 26 листопада 2021 року (кредитор ТОВ «Мілоан») з додатками: - графік платежів за договором про споживчий кредит №100941081 від 26.11.2021 (Додаток 1); - паспорт споживчого кредиту №100941081 (Додаток 2);
2) Договору позики 75984254 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29 липня 2021 року (кредитор ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»).
Вищезазначені документи надати до суду до 27.05.2024 року.
Судове засідання відкласти до 27.05.2025 року о 15-30 год.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Ульяніч
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2025 |
Оприлюднено | 10.04.2025 |
Номер документу | 126432339 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Ульяніч І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні