Ухвала

від 07.04.2025 по справі 335/2481/25

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/2481/25 2-с/335/9/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2025 року по справі ЄУН 335/2481/25, (провадження 2-н/335/207/2025), виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «12 Квітня» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025року ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу від20.03.2025року посправі ЄУН 335/2481/25,(провадження2-н/335/207/2025),виданого Орджонікідзевськимрайонним судомм.Запоріжжя простягнення з ОСОБА_1 накористь ОСББ«12Квітня» заборгованості за надані у період з 01.04.2022 по 01.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 житлово-комунальні послуги у розмірі 37203,05 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заява мотивована тим, що вимоги ОСББ «12 Квітня» не є безспірними, оскільки ОСОБА_1 заперечує факт наявності в нього заборгованості перед стягувачем за житлово-комунальні послуги. Та зазначив, що у ОСББ «12 Квітня» відсутні підстави для нарахування вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

20.03.2025року Орджонікідзевськимрайонним судомм.Запоріжжя виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьОСББ «12Квітня» заборгованості за надані у період з 01.04.2022 по 01.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 житлово-комунальні послуги у розмірі 37203,05 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн

Як вбачається з матеріалів справи, боржник не отримував поштової кореспонденції суду (судовий наказ з додатками), що підтверджується поштовим конвертом, який було направлено на адресу боржнику, проте повернувся до суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

21.03.2025 з мобільного застосунку «Дія» ОСОБА_1 дізнався, що 27.09.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано вищезазначений судовий наказ.

03.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заявники заперечують проти вимог стягувача та вважають їх необґрунтованими у повному обсязі, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, а також враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не має, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ ЄУН 335/2481/25, (провадження 2-н/335/207/2025), виданий 20.03.2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «12 Квітня» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «12 Квітня», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко