Рішення

від 15.11.2010 по справі 2-5067-10

ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-5067

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Луту гинський районний суд Луганс ької області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Красн янській О.А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м.Лутугине справу за поз овом

ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання

шлюбу,

ВСТ АНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розі рвати шлюб з відповідачем, за реєстрований 08.07.2005 року; вказав , що від цього шлюбу мають мало літню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись н а те, що у них з відповідачем ж иття не склалося, вони не могл и досягти угод з різних питан ь сімейного життя, з цієї прич ини в сім' ї виникали сварки і непорозуміння, що призвело до розпаду сім' ї, сімейно-шл юбні стосунки припинені з кв ітня 2010 року, тому позивач прос ить розірвати шлюб з відпові дачем.

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 підтримав позов ні вимоги, просив позов задов ольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов в изнала, пояснила, що дійсно во ни з позивачем постійно свар илися, з квітня 2010 року припини ли сімейно-шлюбні стосунки, з годна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цьо го ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

Заслухавши позивача, відпо відача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таки м, що підлягає задоволенню.

Із ксерокопії свідоцтва пр о шлюб, що було видане 08.07.2005 року виконкомом Білоріченської с елищної ради Лутугинського р айону Луганської області, вб ачається, що сторони зареєст рували шлюб, актовий запис №13 (а.с.6). Відповідно ксерокопії с відоцтва про народження (а.с.7) сторони є батьками малолітн ьої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із ксерокопії паспорту (а.с .8-9) вбачається, що позивач прож иває за адресою: АДРЕСА_1, в судовому засіданні було вст ановлено, що подружжя сімейн о-шлюбних стосунків не підтр имують, проживають за різним и адресами.

Відповідно до ст.112 СК Україн и суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що фактичн о шлюб між подружжям розпавс я, сімейні стосунки припинен і з квітня 2010 року, подальше спі льне життя і збереження шлюб у суперечило б інтересам обо х сторін та їх малолітньої ди тини, суд вважає, що позов заяв лено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судов ого розгляду, тому він підляг ає задоволенню.

Шлюб розривається вп ерше.

Спір про майно відсутн ій.

Дитина буде мешкати з м атір' ю.

Крім того, визнання відпов ідачем пред' явленого позов у не суперечить закону, не пор ушує права, свободи чи інтере си інших осіб.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст.10,11,60, 130,174,212-215 Ц ПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК Украї ни, суд,-

ВИРІШ ИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБ А_1 та ОСОБА_2, зареєстров аний 08.07.2005 року виконкомом Біло річенської селищної ради Лут угинського району Лугансько ї області, актовий запис №13.

Копію рішення, після набран ня законної сили, надіслати д о Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян т а постановлення відмітки в а ктовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує фа кт розірвання шлюбу, є рішенн я суду, яке набрало законної с или.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення апеляційної ска рги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Суддя: