Ухвала

від 08.04.2025 по справі 494/617/25

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

08.04.2025

Справа № 494/617/25

Провадження № 2/494/368/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівськогорайонного судуОдеської областіПанчишин А.Ю., розглянувшипитання щодовиправлення опискив ухвалісудді Березівськогорайонного судуОдеської областівід 03.04.2025року уцивільній справі№ 494/617/25за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Агропро» про визнання договорі купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочині, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 494/617/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Агропро» про визнання договорі купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочині.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 03.04.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 травня 2025 року о 11годині 00хвилин.

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в часі та даті підготовчого судового засідання, а саме: зазначено дату - 02.05.2025 року , час - 11 год. 00 хв. взамін вірної дати та часу підготовчого судового засідання - 01.05.2025 року 12 год. 00 хв.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену в ухвалі суду, оскільки виправлення даної описки не стосується суті ухвали і не змінює її змісту.

Керуючисьст.260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Березівського районного суду Одеської області від 03.04.2025 року у цивільній справі № 494/617/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» до Приватного підприємства «Вересень», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Агропро» про визнання договорі купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочині, а саме: дату та час підготовчого судового засідання «02травня 2025року о11год.00хв.» змінити на «01 травня 2025 року о 12 год. 00 хв.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.