Ухвала від 08.04.2025 по справі 519/588/25

Справа № 519/588/25

"Е"2-а/519/9/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Москаленко Інна Олександрівна, дослідивши матеріали адміністративного позову адвоката Гришаєвої Я.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Одеській області про постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі серії 4АВ №07228930 від 09.09.2024,

У С Т А Н О В И В:

1.20.03.2025 року позивач звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, де просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії 4АВ №07228930 від 09.09.2024

2.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Заявнику був наданий термін для усунення недоліків - 10 діб з моменту отримання ухвали.

3.Ухвала суду від 25.03.2025 була отримана позивачем 26.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

4.Станом на 08.04.2025 позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

5.Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

6.Згідно ч. 5 ст. 169КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

7.У відповідності ч. 6 ст. 169КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

8.Згідно ч. 8 ст. 169КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

9.Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків.

10.Керуючисьст. 169 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

11.Позовну заявупредставника Позивачаадвоката ГришаєвоїЯ.М.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 ,до Управлінняпатрульної поліціїв Одеськійобласті пропостанови проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксованого вавтоматичному режимісерії 4АВ№07228930від 09.09.2024,повернути.

12.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко