Ухвала від 08.04.2025 по справі 154/1367/25

154/1367/25

1-кс/154/278/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.04.2025 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи.

З клопотання вбачається, щосектором дізнання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025035510000125 від 31.03.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2025, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля місцевого ставка, який розміщений між річкою Луга-Свинорийка та вул.Набережна смт. Локачі, Володимирського району Волинської області під час раптово виниклого конфлікту наніс удари ОСОБА_6 , що спричинили фізичну біль.

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.03.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 12025035510000125 від 31.03.2025, призначено судову медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та яке вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщене в АДРЕСА_1 .

Без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину). Окрім цього, вилучення вказаної медичної документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, у клопотанні зазначила про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, та тимчасового вилучення медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 30.03.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже подане клопотання задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , та який перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою її тимчасового вилучення (виїмки), зобов`язавши керівництво вказаного медичного закладу надати оригінал вказаної історії хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9