Рішення

від 20.03.2025 по справі 759/12130/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12130/24

пр. № 2/759/481/25

20 березня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом `янської районної в м. Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), Управління (Центр) надання адміністративних послуг (відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб) (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

У червні 2024 року представник позивача звернувся до суду із позовом про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Позовну заяву мотивує тим, що 14 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції в м. Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 3 червня 2021 року шлюб між сторонами розірвано.

Судовим наказом від 19 листопада 2020 року, виданим Солом`янським районним судом м. Києва у справі № 760/24640/20, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника.

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені, виданим Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 3 липня 2021 року, позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

З жовтня 2020 року неповнолітня ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 16 лютого 2024 року, виданою управляючою компанією ТОВ «Форвард Київ Сервіс 02». Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у рівних частках (по 1/2 частині).

Відповідач, ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

30 березня 2024 року неповнолітня ОСОБА_3 самостійно звернулася до відповідного відділу Управління (Центру) надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про реєстрацію місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням органу реєстрації місця проживання від 11 квітня 2024 року у задоволенні заяви відмовлено, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства місце проживання дитини, яка не досягла 18-річного віку, визначається за згодою обох батьків. Враховуючи, що згода батька відсутня, орган реєстрації місця проживання відмовив у внесенні відповідних змін. Просить позов задовольнити.

ІІ. Процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року закрито підготовче засідання у вказаній цивільній справі та призначено розгляд справи по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Представник позивача та позивач у судове засідання 20.03.2025 року не з`явилися, просили провести розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на відзив з наступних підстав. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2022 року виїхала до Республіки Польща разом із матір`ю, ОСОБА_2 , де на постійній основі проживає та навчається. Це підтверджується відповіддю Міністерства закордонних справ України від 11.07.2024 року, відповідно до якої матір отримує на дитину соціальні виплати як на особу, яка постійно перебуває за кордоном. Згідно з офіційними даними Державної прикордонної служби України від 09.07.2024 року, за період з 16.01.2022 р. по червень 2024 р. включно, ОСОБА_3 перебувала на території України епізодично і загалом протягом: 2022 р. - лише 15 днів, 2023 р. - 3 місяці 29 днів, 2024 р. (до червня) - 8 днів. Це спростовує твердження Позивача щодо постійного проживання дитини в Україні. Під час приїзду до України дитина не проживала у спірній квартирі. На період перебування в м. Києві Христина проживала у своєї бабусі - ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_6 . Довідка ТОВ «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 02» не є належним доказом. Ця довідка від 16.02.2024 р. була видана не з метою підтвердження місця проживання, а для подання до школи для оформлення навчання, як зазначено у відповіді на адвокатський запит від 22.07.2024 р. Дана довідка не підтверджує фактичного проживання дитини у квартирі. Позивачка у своїй заяві до навчального закладу СШ № 173 від 30.10.2023 р. чітко зазначила, що дитина перебуває у Польщі: АДРЕСА_1 , та просила перевести її на індивідуальну (сімейну) форму навчання, що вказує на її постійне проживання за кордоном. Позивач не зверталася за згодою Відповідача на перереєстрацію дитини. Відповідно до чинного законодавства, зміна місця проживання неповнолітньої дитини без згоди іншого з батьків є неправомірною. У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що така згода запитувалась чи надавалась. У квартирі відсутні ознаки постійного проживання. Долучене до справи відео свідчить про відсутність у квартирі будь-яких особистих речей дитини, а також необхідних побутових предметів, що спростовує твердження про фактичне проживання дитини за вказаною адресою. У позовній заяві зазначено юридичну особу з ЄДРПОУ 42344585 - «Управління (Центр) надання адміністративних послуг (відділ з питань реєстрації місця проживання…)». Проте під цим кодом зареєстрована інша особа, що може свідчити про неналежне залучення третьої особи до справи. Позивач одночасно користується перевагами проживання з дитиною за кордоном (отримує соціальні виплати, переводить на сімейну форму навчання), але в суді стверджує про фактичне проживання дитини в Україні. Це суперечить принципу добросовісності у здійсненні процесуальних прав. Позивач не зверталась до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА щодо підтвердження місця проживання дитини, що є обов`язковою умовою при вирішенні подібних спорів. З урахуванням викладеного, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі як необґрунтованого, такого, що суперечить дійсним обставинам справи та поданий із зловживанням процесуальними правами.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, надали письмові пояснення.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Солом`янського районного суду м. Києві від 03.06.2021 року розірвано.

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені, виданим Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 3 липня 2021 року, позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Судовим наказом від 19 листопада 2020 року, виданим Солом`янським районним судом м. Києва у справі № 760/24640/20, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника.

Відповідно до довідки від 16 лютого 2024 року, виданої управляючою компанією ТОВ «Форвард Київ Сервіс 02» з 2020 року ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у рівних частках (по 1/2 частині).

Відповідно до відповіді Міністерства закордонних справ України від 11.07.2024 р. ОСОБА_2 була відряджена до Генерального консульства України у Вроцлаві 16 січня 2022 року літаком разом з її донькою ОСОБА_3 .

Відповідно до відомостей ДПС України від 09.07.2024 року з 16.01.2022 року по червень 2024 року включно ОСОБА_3 перебувала на території України з 12.03.2023 року по 19.03.2023 року; з 28.04.2023 року по 12.08.2023 року; з 26.11.2023 року по 03.12.2023 року; з 28.03.2024 року по 06.04.2024 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 є ученицею навчального закладу СШ № 173 та з 30.10.2023 року на 2023-2024 навчальний рік була переведена на індивідуальну (сімейну) форму здобуття освіти відповідно до заяви матері, ОСОБА_2 , де остання заначила: «прошу перевести мою дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ученицю 10-Б класу, яка фактично проживає (чи перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 , на сімейну форму навчання з 2023 року по 2024 року.»

З долученого до відзиву відео вбачається, що у квартирі, де нібито проживає неповнолітня ОСОБА_3 разом з матір`ю відсутні будь-які особисті речі, білизна та предмети гігієни, а також мінімально необхідні побутові речі (холодильник, кухонний стіл та стільці, посуд). Квартира мінімально облаштовано меблями.

Згідно з ч.1 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

За ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтями 6 та 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з п.2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 №1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них. Особа, яка досягла 14-річного віку, подає заяву про реєстрацію місця проживання особисто.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» житло - житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, в якому особа постійно або тимчасово проживає; реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

Відповідно до п. 32 Порядку у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи.

Судом встановлено, що фактично у квартирі АДРЕСА_1 позивач з донькою не проживає, оскільки з січня 2022 року позивач переведена з МЗС на посаду консульського агента Генерального консульства України у Вроцлаві, разом з нею виїхала і донька сторін ОСОБА_3 . У квартирі відсутні будь - які ознаки проживання: особисті речі відповідача і дитини, необхідні для життя побутові речі.

Таким чином, позивач не довів належними доказами фактичне проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 станом на 30.03.2025 року та факт відмови відповідача у наданні згоди на перереєстрацію доньки за адресою АДРЕСА_1 .

Натомість відповідачем у судовому засіданні доведено, що за вказаною адресою ОСОБА_3 станом на час звернення до ЦНАПу Солом`янського району м. Києва не проживала та за згодою на перереєстрацію до відповідача не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем не доведено належними доказами фактичне проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 станом на 30.03.2025 року та факт відмови відповідача у наданні згоди на перереєстрацію доньки, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2,4, 12,13,15,16,81,258-259,264,265,273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом `янської районної в м. Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), Управління (Центр) надання адміністративних послуг (відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб) (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41),Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Н.О. Петренко