Рішення

від 04.12.2007 по справі 12/629/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/629/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" грудня 2007 р. Справа № 12/629/07

                                                                            Миколаїв

За позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16.

До відповідача

СЗАТ “Південний колос”, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 135.

Про : стягнення 2082 грн. 00 коп.

                                            Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача  Арутюнян А.О., дов. № 02/90 від 24.04.07 року

Від відповідача   Щербаков Г.А., дов. № 389 від 10.03.05 року.

В засіданні приймає участь   

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області 2082 грн. 00 коп. збитків.

           Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на  позовну заяву надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  господарський  суд –

                                                                         встановив:

            При перевірці працівниками Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокурори із залученням фахівців Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (позивач) дотримання СЗАТ “Південний колос” (відповідач) вимог природоохоронного законодавства був встановлений факт самовільного водозабору підприємством відповідача за період з 11.04.04 року по 11.04.07 року, що зазначено у відповідному акті (а.с. 13, 14).

            Відповідно до ст.. 43 Закону України “Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

             Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України Підприємства, установи, організації і громадяни  України,  а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без  громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними  внаслідок  порушень водного  законодавства,  в  розмірах  і   порядку,    встановлених законодавством України.

            На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів” позивачем був зроблений розрахунок розміру збитків (а.с. 17).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.  44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд

                                                               ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариство “Південний колос” (Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 135, код ЄДРПОУ 03763833) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16, код ЄДРПОУ 23626050) 2082 грн. 00 коп. збитків на р/р 33117331700264, код ЄДРПОУ 23627411, одержувач –Новоодеська міська рада, банк –ГУДКУ у Миколаївській області. Призначення платежу –грошові кошти за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

3.          Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариство “Південний колос” (Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 135, код ЄДРПОУ 03763833) в доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов