Ухвала від 07.04.2025 по справі 953/536/25

Справа № 953/536/25

н/п 1-кс/953/2395/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000370 від 28.06.2024, за ознаками ч. 1 ст. 184 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення речей і документів, а саме до оригіналу наказу про призначення на посаду, посадових інструкцій, графіку роботи, трудової книжки, характеристики та іншої наявної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 за фактом того, що 26.04.2023 о 10:40 невстановлена особа, перебуваючи в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вимагала у заявника оплати за надання медичної допомоги.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 25.04.2023 він і його мати приїхали в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з електронним направленням для того, щоб отримати лікування згідно програми медичних гарантій за пакетом «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах». Після огляду матері офтальмологом, було призначено госпіталізацію на наступний день 26.04.2023, і в той же день операцію.

ОСОБА_5 приїхав з матір`ю 26.04.2023, і вони почали оформлюватись на стаціонарне лікування. Історію хвороби в процесі оформлення заводила лікар-інтерн ОСОБА_4 , яка в службовому кабінеті повідомила, що необхідно заплатити 200 грн за оформлення в стаціонар, чим це передбачено не пояснила.

01.07.2024 було надано вимогу в порядку ст. 401, 93 КПК України до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради для встановлення відомостей, які мають значення під час досудового розслідування кримінального правопорушення, одним з пунктів вимоги було надання відомостей чи працює в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради ОСОБА_4 , надати копію трудової книжки, посадову інструкцію та наказ про призначення на посаду останньої. У відповідь на вимогу було повідомлено, що на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.11.2023 №в45б/23 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради було реорганізовано шляхом приєднання до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, також було повідомлено, що для того, щоб отримати копії документів із зазначених у вимозі підстав, відповідно до чинного законодавства можливо лише за наявності та на підставі ухвали слідчого судді або суду «Про надання тимчасового доступу д речей та документів».

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до наказу про призначення на посаду, посадових інструкцій, графіку роботи, трудової книжки, характеристики та іншої наявної документації на ім`я ОСОБА_4 , яка проходила стажування у квітні 2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради.

Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі та документи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000370від 28.06.2024,за ознакамич.1ст.184КК України та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому відповідно до положень КПК України співробітнику на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу наказу про призначення на посаду, посадових інструкцій, графіку роботи, трудової книжки, характеристики та іншої наявної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.05.2025 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1