Ухвала

від 14.03.2025 по справі 580/200/25

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 березня 2025 року справа № 580/200/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи у спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інфоазот до Державної екологічної інспекції центрального округу про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Інфоазот (далі позивач) до Державної екологічної інспекції центрального округу (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати п.п.1, 2, 3 Припису Державної екологічної інспекції Центрального округу від 27.08.2024 №5/03.4/2024.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 14.03.2025 суд витребував у відповідачів докази, що стосуються предмету спору.

Розглядаючи справу, суд вирішив зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

П.6 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від відповідачів доказів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №580/200/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інфоазот до Державної екологічної інспекції центрального округу про визнання протиправним та скасування припису до часу отримання витребуваних ухвалою від 14.03.2025 документів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ