Рішення

від 13.12.2007 по справі 2/229-7/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/229-7/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 р.   Справа № 2/229-7/213   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кишинського М.І.

при секретарі Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом  : Івано-Франківське  управління житлово-комунального господарства  ,

                       вул. Незалежності, 7, м.Івано - Франківськ,76000

до відповідача  : ПП "Свон"  ,

                             вул.Панаса Мирного,8, м.Івано-Франківськ,76000

третя особа на стороні позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища. вул.Сахарова, 23-а, м.Івано-Франківськ

про спонукання до виконання умов договору щодо передачі об"єкта  

Представники:

Від відповідача:  Ярницький Л.І.-представник ПП"Свон", (довіреність № 31 від 30.03.07 від )

Від позивача:  Максилевич В.М. - юрисконсульт, (довіреність №1624/2-9 від 10.11.06р.)

      Ухвалою господарського   суду      Івано-Франківської області     від  27.09.2007 року  у справі   №2/229 ( суддя Круглова О.)   за позовом : Івано-Франківське  управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради  вул. Незалежності, 7,Івано - Франківськ,76000 ,  до відповідача :  ПП "Свон"  вул. Мазепи,83,Івано-Франківськ,76000 , третя особа на стороні позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища. вул.Сахарова, 23-а, м.Івано-Франківськ про спонукання до виконання умов договору щодо передачі об"єкта  -  розгляд  справи відкладено на 16.10.2007 року .

         Розпорядженням голови  господарського   суду      Івано-Франківської області  від 12.10.07 справу №2/229 передано на розгляд судді Кишинському М.І.

      13.12.07 в засіданні суду позивач свої позовні вимоги підтримав , просить позов задоволити , свої обгрунтування виклав у позовній заяві та заяві від 29.10.07 про збільшення позовних вимог.

          Відповідач в засіданні суду проти позову заперечує, вимоги суду викладені в ухвалі від 27.11.07 невиконав.

          Розглянувши матеріали справи  та заслухавши представників сторін суд, встановив наступне.

          26.10.2006 між  управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради  та приватним підприємством «СВОН»,   укладено договір підряду №ТПВ/1/340 згідно якого  ПП "Свон" взяв на себе зобов'язання виконати роботи по будівництву в м. Івано-Франківську заводу по сортуванню твердих побутових відходів потужністю 50 тис. тон в рік.

           Додатковою угодою до даного Договору №1-Т від 12.12.2006р. за погодженням між сторонами функції розпорядника бюджетних коштів щодо оплати за виконанні роботи на об'єкті, контролю за цільовим використанням бюджетних коштів та за відповідністю кошторису обсягам і вартості робіт взяло на себе Державне управління охорони природного навколишнього середовища в Івано-Франківській області.

           На виконання взятих на себе за додатковою угодою зобов'язань в частині перерахування виконавцю ПП "Свон" авансу у розмірі 30% від річного обсягу робіт, передбачених на 2006р. розпорядником бюджетних коштів на розрахунковнй рахунок  було перерераховано кошти в сумі 527 770 грн.

         Відповідачем ПП «СВОН»роботи виконані частково. Так станом на 01.04.2007р. згідно представлених актів приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2007р. №10312,№10313, №10314, №10325 ПП «СВОН»виконало роботи на загальну суму 57.076, 63 грн. (2514,40 грн + 33010, 43грн + 443, 80 грн + 21 108 грн). Будь-які інші документи, які б підтверджували факт використання відповідачем коштів на будівництво об'єкту, закупівлію ним устаткування та іншого необхідного для будівництва майна, тощо на адресу замовника будівництва не поступали.

        Представлений відповідачем договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.02.2007р, а саме цегляного адміністративного будинку площею 668,1 м.кв, цегляної електрощитової площею 41,8 м.кв. та прохідної площею 32,2 м.кв., які знаходяться по вул. Марковецькій, (промвузол Хриплинський р-н) села Хриплин м. Івано-Франківськ, укладений між ЗАТ «Прикарпатжитлобуд»та ПП «Інвестбуд», як вбачається з матеріалів справи стороною данного договору ПП «СВОН»не значиться, як і не зазначено, що купівля нерухомого майна здійснюється за бюджетні кошти відповідно до умов даного договору на будівництво заводу по сортуванню твердих побутових відходів.

    За таких обставин суд не бере до  уваги  акти приймання виконаних робіт №10318, №103110, №103111 за лютий 2007р.

     В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог в якій посилається на те , що на виконання взятих на себе зобов"язань згідно договору підряду №ТПВ/1/340 від 26.10.2006 року, укладеного між УЖКГ та приватним підприємством «СВОН»,

та додатковою угодою до даного Договору №1-Т від 12.12.2006р платіжним дорученням №1129 від 22 грудня 2006р.. приватному підприємству «СВОН»було перераховано аванс у сумі 532 770, 00 грн на виконання робіт. Згідно наявних у справі документів  вбачається, що ПП «Свон»роботи за даним договором виконало частково на суму 57 076, 63 грн. (2514, 40 грн + 33010, 43грн + 443, 80 грн + 21 108 грн). Сума ж заборогованості відповідача на даний час становить 475 693, 37 грн. оскільки інших підтверджуючих документів про виконання робіт на суму отриманого авансу не представлено.

    Оскільки будь-які роботи ПП «Свон»на об'єкті тривалий час не виконує, що є підстави в зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань вимагати повернення зазначених коштів.

     Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав:

        Відповідно до ч.І ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

       Згідно ч.2 тієї ж статті Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.    

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

      Внаслідок того, що відповідач не виконав умови договору підряду №ТПВ/1/340 від 26.10.06, за ним рахується заборгованість в сумі475693,37 грн., тому позивач правомірно звернувся до суду за захистом порушеного права.

      Підлягає задоволенню і позовна вимога про витребування об"єкту незавершеного будівництва шляхом передачі його на баланс позивача, так як в установлений додатком до договору кінцевий термін завершення будівництва в грудні 2007р. відповідачем не виконаний.

     Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими, а тому суд приходить до висновку про зодоволення позову.

        Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України , ст. 837 Цивільного Кодексу України  , суд

                                            ВИРІШИВ:

позов задоволити.

       Зобов'язати ПП. «Свон»передати незавершений об'єкт будівництва в м. Івано-Франківську заводу по сортуванню твердих побутових відходів потужністю 50 тис. тон в рік на баланс управління житлово-комунального господарства.

    Стягнути з ПП. «Свон»вул.Гетьмана Мазепи,буд.83 ,кв.11, (р/р 26003300011701 в АКБ"Прикарпаття" м.Івано-Франківськ, МФО 336310, код ЄДРПОУ 30609910) на користь Івано-Франківського  управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради  вул. Незалежності, 7,Івано - Франківськ,(р/р35423037000810 УДК в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 30016664 )  заборгованість за порушення взятих на себе за договором №1-Т від 12.12.2006р. зобов'язань у сумі 475 693,37 грн.

         Видати наказ.

   Стягнути з ПП. «Свон»вул.Гетьмана Мазепи,буд.83 ,кв.11, (р/р 26003300011701 в АКБ"Прикарпаття" м.Івано-Франківськ, МФО 336310, код ЄДРПОУ 30609910) на користь Івано-Франківського  управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради  вул. Незалежності, 7,Івано - Франківськ,(р/р35423037000810 УДК в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 30016664 )   в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31113095700002,  код ЄДРПОУ  20568100, код  платежу 22090200) 85 грн. державного мита .  

       Видати наказ.

  Стягнути з ПП. «Свон»вул.Гетьмана Мазепи,буд.83 ,кв.11, (р/р 26003300011701 в АКБ"Прикарпаття" м.Івано-Франківськ, МФО 336310, код ЄДРПОУ 30609910) на користь Івано-Франківського  управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради  вул. Незалежності, 7,Івано - Франківськ,(р/р35423037000810 УДК в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 30016664 )  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

       Видати наказ.

      Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Кишинський Микола Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"