Справа № 539/1189/25
Провадження № 2/539/718/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,39 га, кадастровий номер 5322885200:05:003:1130, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на території Новооріхівської сільської ради (теперішня Ромоданівська ТГ Миргородського району).
Державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори 26.02.2025року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 123431, виданий Лубенською районною державною адміністрацією Лубенського району Полтавської області, Лубенським районним відділом земельних ресурсів 04.10.2004 року, підтверджує право власності ОСОБА_2 , а згідно відомостей з ДЗК, вищевказана земельна ділянка зареєстрована на даний момент за Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області, на підставі рішення органу виконавчої влади 23.01.2017року №24, тому ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,39 га, кадастровий номер 5322885200:05:003:1130, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Ухвалою від 17.03.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Лисенко А.Ф. не з`явилися, подано заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують просять вимоги задовольнити.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області в засідання не з`явився, однак надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав та підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно п.п.4 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
За змістом частини третьоїстатті 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини третьоїстатті 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи з урахуванням предмету позову, сприянні учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав та виконанні обов`язків, із врахуванням того, що згідно Витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку,номер витягуНВ-5300337492025від 03.02.2025року наземельну ділянкуплощею 3,3924га,кадастровий номер5322885200:05:003:1130, зазначеновид права-право власності,в інформаціїпро власників(користувачів)земельної ділянки-Лубенська районнадержавна адміністраціяПолтавської області,підстава набуттярішення органу виконавчої влади23.01.2017року№24,суд вважає за доцільне залучитиЛубенську районнудержавну адміністраціюПолтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
В зв`язку із залученням у справу третьої особи відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,13, 43, 53, 260-261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучитидо участі у цивільній справі за ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі, судову повістку про виклик до суду надіслатиЛубенській районній державній адміністрації Полтавської області, та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.
Роз`яснити, що відповідно ч.6ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченомуст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.
Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05.05.2025року 10год.00хв.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2025 |
Оприлюднено | 10.04.2025 |
Номер документу | 126453979 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гуменюк Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні