Дело №4-165 (2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Волноваха 19 октября 2010 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора - Бачурина Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился с указанной жалобой в райсуд, которыми просит отменить постановление следователя СО Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 08.07.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия с причинением ему телесных повреждений.
Заявитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить жалобу без удовлетворения, проверив материалы проверки Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по факту указанного ДТП (отказной материал №1800), суд считает, что жалоба ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при проведении проверки данного ДТП, вследствие которого был травмирован ОСОБА_1, полностью не установлена причина указанного ДТП, не проведено на месте воспроизведение с каждым из участником (в отдельности с ОСОБА_1 и с ОСОБА_2), не установлено место столкновения, хотя при этом тормозной путь начинается на полосе встречного движения по ходу движения авто ОСОБА_2 (ширина проезжей части 10.7 метра, а след от левого колеса на расстоянии 1.17м от левого края по ходу ее движения, то есть она выехала на встречную полосу движения), по делу не проведена трассологическая экспертиза с целью установления скорости движения автомобиля и установления контакта авто со скутером (взаиморасположение транспортных средств в момент контакта на проезжей части дороги), не дана оценка действиям водителя ОСОБА_2, которая совершила столкновение на левой стороне проезжей части (то есть когда скутер был не на ее полосе движения), преждевременно органы досудебного следствия пришли к выводу о том, что в данном ДТП виновен один лишь водитель скутера ОСОБА_1, пояснений которого нет. Указанные следственные действия следует проводить лишь после возбуждения уголовного дела по факту данного ДТП, полного проведения досудебного следствия по делу с установлением обстоятельств столкновения и виновности водителя ОСОБА_2 или ОСОБА_1, после чего решать вопрос о привлечении к уголовной ответственности водителя либо о прекращении уголовного дела.
Поскольку СО Волновахского РО ГУМВДУ в Донецкой области проверка обстоятельств данного ДТП проведена односторонне, не полно и не объективно, доводы жалобы ОСОБА_1 состоятельны, следует проверить виновность водителя ОСОБА_2, посколько при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела эти обстоятельства не учитывались, лишь имеется ссылка на ПДД о том с какой скоростью движения мог двигаться водитель транспортного средства, но при этом не учтены конкретные обстоятельства ДТП.
Проверить же объективно и всесторонне обстоятельства ДТП можно при возбуждении уголовного дела и полного проведения досудебного следствия.
Поэтому суд считает необходимым отменить постановление старшего следователя СО Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 08.07.2007г. (в копии указана эта дата, а в материалах проверки дата вынесения постановления исправлена на «03» и при этом указанное исправление даты не оговорено, что также является основанием к отмене указанного постановления) об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с травмированием водителя скутера ОСОБА_1. и направить материалы в прокуратуру района для дополнительной проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление следователя СО Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области Темертей К.Ю. от 08.07.2010г. (в материалах проверки от 03.07.2010г.) об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с травмированием ОСОБА_1 в соответствии со ст.6 п.2 УПК Украины ОТМЕНИТЬ.
Материалы направить прокурору Волновахского района для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение семи дней с момента его оглашения.
Судья:
Суд | Волноваський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12646110 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Ширінська Оксана Харисівна
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко Ольга Павлівна
Кримінальне
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко Ірина Василівна
Кримінальне
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Хачикян Артем Хачикович
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Ширінська Оксана Харисівна
Кримінальне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Любава Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні