Ухвала від 08.04.2025 по справі 541/1379/25

Справа № 541/1379/25

Провадження № 1-кс/541/327/2025

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 06 квітня 2025 року до ЄРДР за № 12025170550000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки SKODA OCTAVIA COMBI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 .

Клопотання прокурор обґрунтовує наступним. 05 квітня 2025 року о 21 год 40 хв. водій автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI, на закордонній реєстрації НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , рухаючись в м. Миргороді по вул. Гоголя в напрямку перехрестя з вулицею Незалежності, неподалік будинку 147А не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя по своєму напрямку руху та допустив зіткнення з деревом. У результаті ДТП з тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 госпіталізований до КНП «Миргородська ЛІЛ». У подальшому останній з діагнозом травматичний субарахноїдальний крововилив доставлений до Полтавської обласної лікарні, де на даний час і перебуває.

05 квітня 2025 року працівниками поліції проводився огляд та вилучення автомобіля марки SKODA OCTAVIA COMBI, на закордонній реєстрації НОМЕР_1 , в якому знаходилися вісім набоїв з позначенням на гільзі SMI 88, пістолет RETAY 17 cal. 9 mm R.A.K. номер НОМЕР_3 .

06 квітня 2025 року вище вказані речі визнані речовими доказами та визначене місце їх зберігання, а саме: автомобіль марки SKODA OCTAVIA COMBI, на закордонній реєстрації НОМЕР_1 , знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованому за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Білики, вул. Центральна 52; вісім набоїв з позначенням на гільзі SMI 88, пістолет RETAY 17 cal. 9 mm R.A.K. номер НОМЕР_3 знаходяться в камері речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

Власник автомобіля марки SKODA OCTAVIA COMBI, на закордонній реєстрації НОМЕР_1 , не встановлений, фактичним користувачем є ОСОБА_4 .

Оскільки автомобіль, за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу, має суттєве значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а по вилученим речам необхідно проводити ряд слідчих дій та судових експертиз (трасологічну, авто-технічну, вибухово-технічну тощо), направлених на встановлення об`єктивних даних для повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, прокурор просив накласти арешт на вказані автомобіль та речі.

В судове засідання прокурор не з`явився, просив провести розгляд вказаного клопотання без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Не прибуття вищезазначених осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12025170550000381 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 06 квітня 2025 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06 квітня 2025 року оглянуто та вилучено автомобіль марки SKODA OCTAVIA COMBI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вісім набоїв з позначенням на гільзі SMI 88, пістолет RETAY 17 cal. 9 mm R.A.K. номер НОМЕР_3 , які визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора про те, що вилучені автомобіль та речі несуть на собі сліди скоєного правопорушення, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження: автомобілем марки SKODA OCTAVIA COMBI, на закордонній реєстрації НОМЕР_1 , власник якого не встановлений, фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержант ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; вісьмома набоями з позначенням на гільзі SMI 88; пістолетом RETAY 17 cal. 9 mm R.A.K. номер НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1