Справа № 3-1599/2010
ПОСТАНОВА
“24” листопада 2010 року Суд дя Криворізького районного с уду Дніпропетровської обла сті Сиротенко Г.Г., розглянувш и матеріали, які надійшли від Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у місті Кривому Розі про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області ,
працюючої: ПП ОСОБА_2, па латка розташована за адресою : вул. Центральна, с. Красіно, Кр иворізького району Дніпропе тровської області,
проживаючої: АДРЕСА_1,
по ст. 155-1 ч. 1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення
ВСТАНОВИВ:
22.09.2010 року о 12-28 годин ОСОБА _2 будучи приватним підприє мцем, та працюючої в палатці розташованої за адресою: вул . Центральна с. Красіно Кривор ізького район, Дніпропетровс ької області, допустила пору шення порядку проведення роз рахунків, а саме провела розр ахункову операцію без викори стання КОРО та РК, не відповід ність готівки на місці прове дення розрахунків сумі розра хункових квитанцій, виписани х з початку робочого дня, чим п орушила ст. 3 п. 1,2,5,13 ЗУ № 265/95 - ВР ві д 06.07.1995 року „Про застосування Р РО в сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг» з і змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 про день та час розгляду справи була нал ежним чином повідомлена, про що свідчить її підпис в прото колі про адміністративне пра вопорушення, однак не з' яви лася, причину неявки суду не п овідомила. Згідно ст. 268 КУпАП с права розглянута за її відсу тності.
Вина ОСОБА_2 підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення № 477 серії АХ № 274772 від 22.09.2010 року, поя сненнями ОСОБА_2, згідно я ких вона не виписала розраху нкову квитанцію; актом (довід кою) перевірки за дотримання м суб' єктами господарюванн я порядку проведення розраху нків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки , наявності торгових патенті в і ліцензій від 22.09.2010 року, відп овідно якого ПП ОСОБА_2 до пустила порушення порядку пр оведення розрахункових опер ацій.
Вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що в дія х ОСОБА_2 вбачається скла д адміністративного правопо рушення, передбаченого ст. 155-1 ч . 1 КУпАП, за ознаками - поруше ння встановленого законом по рядку проведення розрахункі в у сфері торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 1, 268, КУп АП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати ад міністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держа ви у розмірі 85 (вісімдесят п 'ять) грн.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дні пропетровської області прот ягом 10 днів з моменту її винес ення шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з районний суд.
Суддя/підпис/ З оригін алом згідно:
Суддя Криворізького район ного суду
Дніпропетровської област і Г.Г. Сиротенко
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 12646196 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Сидоренко Ю. В.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Михалюк Олександр Павлович
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Тетяна Юріївна
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Сиротенко Ганна Григорівна
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П. Ф.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Марущак Раїса Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні