Справа № 610/4820/24
провадження № 2/610/562/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
з участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.04.2025 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено частково, зокрема стягнутои з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 6148,05 грн. (шість тисяч сто сорок вісім грн. 05 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 6148,05 грн. (шість тисяч сто сорок вісім грн. 05 коп.).
Під час перевірки матеріалів справи було встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку в написанні розміру витрат на правничу допомогу, а саме замість правильного «3074,02 грн» зазначено «6148,05 грн».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка у вступній та резолютивній частині рішення підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07.04.2025 у справі № 610/4820/24 (пр. № 2/610/562/2025) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 3074,02 грн. (три тисячі сімдесят чотири грн. 02 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2142,01 грн. (дві тисячі сто сорок дві грн. 01 коп.) та витрати на правничу допомогу у розмірі 3074,02 грн. (три тисячі сімдесят чотири грн. 02 коп.).»
В іншій частині вступну та резолютивну частину рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Тімонова
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2025 |
Оприлюднено | 10.04.2025 |
Номер документу | 126462424 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Балаклійський районний суд Харківської області
Тімонова В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні