Ухвала

від 09.04.2025 по справі 701/197/25

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/197/25

Провадження №2/701/193/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Виконавчого комітетуМаньківської селищноїради в інтересах малолітньої особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи: служби усправах дітейМаньківської селищноїради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позов підтримав та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка впідготовче засіданняне з`явилась,про часта місцерозгляду справиповідомлена належнимчином, черезоголошення наофіційному веб-сайті"Судовавлада України",причини неявкисуду неповідомила,відзив напозовну заявуне надала,заяви пророзгляд справив їївідсутність ненадходило. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперувала на призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених п. 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/197/25 за позовом Виконавчого комітетуМаньківської селищноїради в інтересах малолітньої особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи: служби усправах дітейМаньківської селищноїради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 16.04.2025 р. на 09 год. 30 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк