Ухвала
від 07.04.2025 по справі 756/4281/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

07.04.2025 Справа № 756/4281/25

756/4281/25

1-кс/756/873/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050000643 від 15.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві місті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явились у судове засідання, слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 14.03.2025 приблизно о 18 год. 58 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на спец. лінію "112" та вчинив завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, а саме повідомив про замінювання квартири.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки наявних відомостей, а також враховуючи тяжкість злочину, повноту та всебічність розслідування в цілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису дзвінку на лінію « НОМЕР_2 », який мав місце 14.03.2025 о 18 год. 58 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний аудіо запис, який містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаного аудіо запису.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до аудіо запису, який зазначений у клопотанні, що він знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання його іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цього аудіо запису.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100050000643 від 15.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до аудіо запису дзвінку на лінію « НОМЕР_2 », який мав місце 14.03.2025 о 18 год. 58 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення копій документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 07.04.2025 по 07.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено10.04.2025
Номер документу126463903
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —756/4281/25

Ухвала від 07.04.2025

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Родіонов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні