Ухвала
від 08.04.2025 по справі 909/409/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа № 909/409/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіМалех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу не учасника справи ОСОБА_1 б/н від 18.03.2025 (вх. №01-05/769/25 від 19.03.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 (повний текст складено 12.12.2023)

у справі №909/409/23 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно - транспортне підприємство 0901", м.Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький", с. Угорники, Івано-Франківський область

про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23 позов Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019 задоволено. Визнано недійсним Договір про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький", Громадською організацією "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" та Приватним акціонерним товариством "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901" на користь Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" 2 684, 00 гривень судового збору.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.03.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23, а справу передати на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою суду від 24.03.2025 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду належним чином обґрунтоване клопотання (з доказами в його обґрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03.04.2025 від скаржника надійшло клопотання б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/992/25) про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що 23.10.2024 Івано-Франківський міський суд відкрив провадження у справі № 344/19065/24 за позовом ОСОБА_1 до Відповідача ТОВ «Житловий комплекс «Козацький» та третьої особи Громадська організація «ІваноФранківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» 24.11.2024р. Івано-Франківський міський суд прийняв до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький» до ОСОБА_1 21.01.2025 судом було залучено за первісним позовом до вказаної справи в якості третьої особи на стороні Відповідача Громадську організацію «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО». До підготовчого судового засідання 17.03.2025 в зв`язку з відсутністю у Позивача зустрічного позову представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в т.ч. з зустрічним позовом. 17.03.2025р. після ознайомлення з матеріалами зустрічної позовної заяви до початку підготовчого судового засідання ОСОБА_1 дізналась про рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23 пропущено з поважних причин та такий підлягає поновленню.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданого клопотання), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги задоволити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи ОСОБА_1 б/н від 18.03.2025 (вх. №01-05/769/25 від 19.03.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/409/23.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіМалех І.Б.

Зварич О.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено10.04.2025
Номер документу126464580
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —909/409/23

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 09.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 09.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 09.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні