Постанова

від 19.03.2025 по справі 927/241/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Справа№ 927/241/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 19.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024

у справі № 927/241/24(суддя - Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 2 352 556, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовними вимогами Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 2 352 556, 91 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" заборгованість у сумі 2 352 556, 91 грн, судовий збір в сумі 35 288, 35 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 08.10.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в повному обсязі.

Підставою для скасування рішення суду скаржник зазначив, що суд першої інстанції, не з`ясував дійсний обсяг споживання Відповідачем природного газу, не перевірив правомірність технічного розрахунку необлікованого (донарахованого) газу Оператора, посилаючись виключно на його неоскарження в судовому порядку, в результаті ухвалив стягнути з державного підприємства, що має стратегічне значення для економіки 2 252 556, 91 грн.

Апелянт вказує, що судом взагалі не надано оцінку наявним у справі доказам, на підставі яких суд міг достовірно встановити дійсний обсяг споживання філією природного газу в січні 2022 року.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу скаржник вказує, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) вимогою від 29.12.2022 №18158/14.1.2/7-22 зобов`язала АТ «Чернігівгаз» скасувати вищезазначений розрахунок.

Скаржник зазначає, що судом першої інстанції не надано належну правову оцінку тому факту, що вказані відомості до інформаційної платформи щодо споживання філією відповідача 40 000 м куб природнього газу були внесені на підставі неправомірно складеного розрахунку, який Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) вимогою від 29.12.2022 № 18158/14.1.2/7-22 зобов`язала АТ «Чернігівгаз» скасувати.

Скаржник вказує, що судом першої інстанції не перевірена правильність технічного розрахунку Оператора ГРМ, зокрема на якій підставі для визначення середнього значення коефіцієнта приведення взято показники за грудень 2021р, а не за весь рік, та на якій підставі обсяг 1000 м. куб приведено до стандартних умов.

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" посилається на те, що його філія не перевищувала замовлений обсяг споживання природного газу 4000 м куб та неможливість споживання філією за 4 дні січня 10 000 м куб природнього газу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/241/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

28.10.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/241/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24 у судовому засіданні 15.01.2025.

10.12.2024 згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" надійшов відзив на апеляційну скаргу, який вмотивовано тим, що до врегулювання спору між Споживачем та Оператором ГРМ в частині визначення поставлених обсягів природного газу умовами, укладеного Договору між Позивачем та Відповідачем, встановлена пріоритетність визначення даних щодо обсягів поставленого природного газу на підставі даних Оператора ГТС та/або Оператора ГРМ.

Позивач вказує, що ТОВ «Прикарпатенерготрейд» в статусі постачальника природного газу самостійно не визначає обсяги природного газу, спожитого споживачем, а користується для проведення розрахунків даними щодо обсягів спожитого природного газу отриманими від Споживача та/або Оператора ГРМ/Оператора ГТС

Позивач вмотивовує відзив також тим, що в умовах наявності спору щодо спожитих обсягів природного газу в січні 2022 року між АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та АТ «Чернігівгаз», ТОВ «Прикарпатенерготрейд» правомірно використало дані Оператора ГРМ для проведення нарахування спожитого відповідачем природного газу.

Позивач ввжає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що Позивач, як постачальник природного газу, провів нарахування за постачання природного газу у звітному періоді на підставі відомостей, отриманих від оператора ГРМ, а також і висновок про те, що станом на день прийняття рішення у справі доказів скасування розрахунку необлікованого (донарахованого) газу та визначення у обсягу природного газу у відповідності до даних ВОГ споживача сторони не надали, як і не надали відповідного судового рішення щодо врегулювання питання розбіжностей в частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого газу

06.01.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" Кузьмічової Тетяни Валеріївни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.01.2025 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 06.01.2025 по 20.01.2025 у відпустці.

Суддя Тищенко О.В. 21.01.2025 перебувала у відпустці.

Суддя Яковлєв М.Л. з 22.01.2025 по 16.02.2025 перебував на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" Кузьмічової Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Призначено до розгляду у режимі відеоконференції справу №927/241/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 на 19.03.2025.

У зв`язку із Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.02.2025 суддю Північного апеляційного господарського суду Яковлєва М.Л. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 прийнято справу № 927/241/24 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

У судове засідання, що відбулось 19.03.2025 з`явились представники позивача та відповідача, надали свої пояснення щодо суті спору та просили задовольнити вимоги викладені в їх процесуальних документах.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 09.12.2021 між ТОВ «Прикарпатенерготрейд» (далі - Постачальник) та АТ «ДПЗК України» (далі - споживач) укладено Договір № 2021/1316 постачання природного газу (далі- Договір).

За приписами п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу природний газ, в обсягах за ціною та у порядку, передбаченому Договором, а Споживач зобов`язується прийти газ та оплатити Постачальнику його вартість, у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

За приписами п.1.2. Договору постачальник продає Споживачу природний газ в обсязі 237 200 м.куб. за наявності його обсягів, в тому числі помісячно: січень 2022 року - 14 500 м.куб., лютий 2022 року - 2 300 м.куб., березень 2022 року - 2 500 м.куб., квітень 2022 року - 1000 м.куб., травень 2022 року - 0 м.куб.; червень 2022 року - 0 м.куб., липень 2022 року - 0 м.куб., серпень 2022 року - 3000 м.куб., вересень 2022 року - 15 000 м.куб., жовтень 2022 року - 26 000 м.куб., листопад 2022 року - 102 400 м.куб., грудень 2022 року - 72 500 м.куб.

Вказані обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися в порядку, передбаченому п. 1.5 Договору.

Не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю постачання Споживач надає Постачальнику загальну заявку на весь місяць постачання з визначенням обсягів постачання подобово. Зменшення/Збільшення/Анулювання обсягу природного газу здійснюється на підставі письмових заявок Споживача, які подаються електронною поштою не пізніше ніж до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) години доби, що передує добі постачання, на яку подається заявка. Подання заявки, коригування заявлених обсягів здійснюється шляхом направлення електронного повідомлення з електронної пошти Споживача на електронну пошту Постачальника. Факт подачі та прийняття заявки/коригування підтверджується надсиланням з електронної пошти gaz@pret.com.ua на електронну адресу Споживача, вказану в Реквізитах сторін, інформації про включення заявленого/відкоригованого обсягу постачання та інформацією, наведеною у особистому кабінеті. У випадку виявлення невідповідності поданої заявки/коригування Споживач невідкладно, але не пізніше 5 годин з моменту отримання повідомлення, повідомити про невідповідність.

Відповідно до п.1.5.1. Договору у разі відсутності письмової заявки Споживача відповідно до п.1.5. Договору Постачальник здійснює постачання природного газу в обсягах, відповідно до п.1.2. Договору.

Пунктом 1.7. Договору встановлено, що у випадку неподання Споживачем заявки у строк та у порядку, встановлених п.1.2.2, п.1.3, п.1.5 даного договору, обсяг природного газу, що поставлений Постачальником, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу оформленими згідно з розділом 4 даного Договору, та підлягає оплаті Споживачем в порядку встановленому даним Договором.

Поряд з цим, загальна вартість Договору складається із суми вартостей природного газу, переданого у власність Споживачу протягом строку дії Договору. (п.2.1. Договору).

Ціна природного газу за 1 000, 00 куб.м. погоджується Сторонами Договору у додатковій угоді до Договору (п.2.2. Договору).

На виконання вище наведених договірних умов між Позивачем та Відповідачем були укладені відповідні додаткові угоди до Договору, зокрема, додаткова угода № 1 від 23 грудня 2021 року, якою визначено ціна за 1 000 куб. м природного в січні 2022 року у розмірі 58 200, 00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 9 700, 00 грн.

Загальна вартість природного газу, який постачається за Договором у січні 2022 року, обсягом 14 500, 00 м.куб. без врахування вартості розподілу по території України складає 843 900, 00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 140 650, 00 грн.

Відповідно до п.2.6 Договору датою належного виконання Споживачем обов`язку щодо оплати вартості поставленого природного газу у відповідному місяці поставки вважається день надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Оплата вартості за спожиті обсяги газу здійснюється Споживачем, виключно грошовими коштами шляхом перерахування їх на рахунок Постачальника, в місяці наступному за місяцем постачання (п.3.2. Договору).

На підставі п. 3.3. Договору остаточний розрахунок за фактично поставлений/спожитий обсяг газу, здійснюється Споживачем протягом 5 днів з дати отримання рахунку, але не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за місяцем споживання/постачання.

Датою оплати визначається дата, на яку припадає зарахування коштів на рахунок Постачальника (п. 3.5. Договору).

Розділом 4 Договору впорядковано питання порядку та умов постачання, приймання та обліку газу.

Так, відповідно до п. 4.1. Договору кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційного вузла обліку, та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС.

Приймання-передача газу поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього Договору, і які є підставою для проведення Споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці (п. 4.2. Договору).

Для складання Актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати Постачальнику належним чином завірену підписом уповноваженої особи та печаткою Споживача копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу, складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС (п. 4.3.1. Договору).

За приписами п. 4.3.2. Договору на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператором ГТС Постачальник протягом 3 (трьох) днів з дня їх отримання складає, підписує та скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу, в якому зазначається вартість поставленого природного газу, та направляє їх Споживачу.

Відповідно до п.4.3. Договору Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання Актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту приймання-передачі природного газу.

На підставі п. 4.4. Договору у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.4.3. Договору, природний газ вважається поставленим та прийнятим Споживачем від Постачальника у відповідному звітному місяці на підставі даних Постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надаються Оператором ГТС та/або Оператором ГРМ до врегулювання розбіжностей відповідно до Договору або в судовому порядку.

Відповідно до п. 4.5. Договору з метою недопущення Постачальником небалансу між обсягами природного газу, поданими ним у газотранспортну систему для потреб Споживача та обсягами природного газу, відібраними/спожитими Споживачем, Споживач не пізніше, ніж до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) години доби, наступної за добою постачання, надсилає Постачальнику засобами електронної пошти дані про фактичне споживання природного газу за попередню добу.

Згідно з п. 11.1. Цей Договір є укладеним з дати його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє до 31 грудня 2022 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

На виконання умов Договору 10.02.2022 ТОВ «Прикарпатенерготрейд» надіслало Відповідачу рахунок за постачання природного газу № 40000000422201209 та акт приймання-передачі природного газу до Договору від 31 грудня 2022 року №4000000042220120, відповідно до якого обсяг поставленого газу становить 40 421,94 м3 (за даними Оператора ГТС України) на суму 2 352 556,91 грн з урахуванням ПДВ.

10.02.2022 Відповідач надіслав на адресу ТОВ «Прикарпатенерготрейд» лист № 86 з проханням про відтермінування оплати рахунка №40000000422201209, оскільки Відповідачем встановлюються фактичні показники спожитого газу із АТ «Чернігівгаз» (ОГРМ).

Листом від 17 лютого 2022 року № 698 ТОВ «Прикарпатенерготрейд» надіслало обґрунтовану відмову у відтермінуванні оплати рахунка, оскільки ТОВ «Прикарпатенерготрейд» до 20 лютого 2022 року було зобов`язане оплатити вартість негативних небалансів, нарахованих Оператором ГТС.

У матеріалах справи наявні листи Відповідача до ТОВ «Прикарпатенерготрейд», відповідно до яких Відповідач посилається на неправомірність нарахування АТ «Чернігівгаз» обсягів спожитого природного газу в січні 2022 року у розмірі 37 628, 60 м куб.

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» листом від 27 квітня 2023 року № 1218 повідомило Позивача про те, що обсяг природного газу, використаний Відповідачем та внесений в алокацію постачальника ТОВ «Прикарпатенерготрейд» становить: з 01 січня 2022 року по 31 січня 2022 року - 40 421, 94 м.куб., з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року 33, 39 м.куб.

АТ «Чернігівгаз» листом від 27 квітня 2023 року № 14003-Сл-57360-0423 повідомило Позивача про те, що обсяги фактичного споживання природного газу з 01 січня 2022 року по 31 січня 2022 року становлять 40 421, 94 м.куб., з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року становлять 33, 39 м.куб. Також у вказаному листі АТ «Чернігівгаз» зазначається інформація про те, що обсяги, які Відповідач вважає неправомірно нарахованими, не скасовано.

Актом про порушення № CN601 від 04.01.2022, складений на об`єкті ПАТ «ДПЗК України» філія «Хлібна база № 83» (ВОГ Зерносушарка) за адресою: м. Бобровиця вул. Горького,112 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: Розділ ХІ Глава 2 п. 1 п.п.3 - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), Розділ ХІ, Глава 2 п 3 п.п.1 - пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Під час обстеження виникли сумніви щодо метрологічних характеристик лічильника заводський номер 7410.

Споживач відмовився від підписання Акту.

05.01.2022 представниками АТ «Чернігівгаз» складено Акт обстеження/контрольного огляду вузла зв`язку, відповідно до якого проведено контрольний огляд комерційного ВОГ, на момент обстеження газоспоживання відсутнє, перерва технологічного процесу. Знято покази лічильника газу та коректора об`єму газу, різниця складає 10000 м куб. в р.у. АТ «Чернігівгаз» ініціює позачергову експертизу лічильника газу ЛГ-К-80-160-1.6-01-Ех, зав. № 7410 згідно акта про порушення від 04.01.2022 № CN601, лічильник демонтовано, запаковано в пакет з поліетилену та опломбовано пломбою Оператора ГРМ та споживача, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу від 05.01.2022 та протокол щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку.

Відключено від газопостачання згідно правил ПБСГ пункт 3.17 (перерва в роботі ГСО більше трьох діб), встановлено інвентарну заглушку (блінда) та опломбовано.

Листом № 140-Сл-1933-0222 від 04.02.2022 АТ «Чернігівгаз» направив філії ДПЗК України «Хлібна база №83» акт приймання-передачі природного газу № ЧН00056539 від 31.01.2022 та технічний розрахунок, відповідно до якого об`єм донарахованого газу склав 37628,6 м куб.

У матеріалах справи наявний акт № 08/пл від 13.01.2022 експертизи лічильника газу та пломб типу ЛГ-К-80-160-1.6-01-Ех, зав. № 7410, відповідно до якого встановлено, що ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/пломб не виявлено.

Матеріали справи містять звіт за період з 01.01.2022 по 04.01.2022 по добовим даним об`єму газу, отриманого відповідачем (а.с. 226-227).

Відповідно до протоколу № 38 від 28.01.2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по АТ «Чернігівгаз» остання вирішила Акт про порушення № CN601 по філії АТ «ДПЗК України» Хлібна база № 83 не задовольняти. Нарахування об`єму розподіленого (спожитого) природного газу споживачу філія АТ «ДПЗК України» Хлібна база № 83 відповідно до Акту про порушення № CN601 від 04.01.2022 не проводити. Комісією взято до уваги факт придатності лічильника газу згідно свідоцтва про повірку від 13.01.2022 та результат експертизи.

Листом № 18158/14-1.2/7-22 від 29.12.2022 НКРЕКП повідомила АТ «Чернігівгаз» про необхідність скасування здійсненого по об`єкту Споживача (відповідача у справі) розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Листом № 3502/16.3.2/7-23 від 30.03.2023 НКРЕКП повідомила АТ «Чернігівгаз», що обсяг природного газу по об`єкту Споживача (відповідача у справі) має бути визначений у відповідності до даних ВОГ Споживача (який визнано придатним до застосування за результатами проведення позачергової повірки).

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем порушено взяті на себе зобов`язання за договором №2021/1316 постачання природного газу від 09.12.2021.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 ЦК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до наявного у матеріалах Акту № 4000000042220120 від 31.01.2022 позивачем здійснено поставку відповідачу природний газ на суму 2352556,91 грн в об`ємі 40421,940 м куб.

Даний об`єм газу визначено позивачем на підставі даних Оператора ГРМ.

Акт № 4000000042220120 від 31.01.2022 відповідачем не підписано.

Листом № 86 від 10.02.2022 відповідач звернувся до позивача із проханням про відтермінування оплати рахунка №40000000422201209, оскільки Відповідачем встановлюються фактичні показники спожитого газу із АТ «Чернігівгаз» (ОГРМ).

Вмотивованої відмови відповідача від підписання Акту № 4000000042220120 від 31.01.2022 лист № 86 від 10.02.2022 не містить.

З урахуванням умов Договору, а саме п.3.3., строк оплати вартості поставленого газу - до 15.02.2022.

У встановлені Договором строки відповідача вартість газу не оплатив.

Заперечуючи проти позовних вимог відповідача посилався на те, що дані щодо споживання останнім природного газу у спірний період включені Оператором ГРМ безпідставно, а також на те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази споживання Філією АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база № 83» в січні 2022 року 40421,94 м куб. природного газу на суму 2 352 556,91 грн.

Главою 3 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 (далі за текстом Кодекс ГРМ) закріплений порядок обліку природного газу по об`єктах споживачів, що не є побутовими. Зокрема, вказаною нормою передбачено, що споживач зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового газового місяця надати Оператору ГРМ у спосіб та за формою, визначеними договором розподілу природного газу, звіт про дані комерційного вузла обліку за розрахунковий період.

У разі ненадання споживачем звіту про дані комерційного ВОГ протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункової дати місяця об`єм спожитого (розподіленого) природного газу за розрахунковий період визначається за сумою обсягів добового споживання, переданих Оператором ГРМ за процедурою Кодексу ГГС до Оператора ГГС протягом газового місяця.

Визначені Оператором ГРМ в акті приймання-передачі природного газу фактичні об`єм та обсяг розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за підсумками розрахункового періоду (календарного місяця) передаються Оператору ГГС у встановленому Кодексом ГРМ порядку для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача і є підставою для їх використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником. Споживач зобов`язується поінформувати постачальника про загальний об`єм та обсяг розподіленого та спожитого природного газу за відповідний період відповідно до вимог Правил постачання природного газу».

Згідно положень п. 7 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ, за наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу спожитого (розподіленого) природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов договору розподілу природного газу, а у разі не досягнення згоди - у судовому порядку. До вирішення цього питання об`єм (обсяг) спожитого (розподіленою) природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Крім того, Постановою НКРЕКП від 30 09.2015 року №2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» (далі но тексту - Постанова) також закріплено, що функції/повноваження по обліку фактично спожитою природного газу реалізуються Оператором ГРМ та безпосередньо Споживачем, при цьому Постачальники природного газу лише використовують отримані від них відповідні давні.

Зокрема, відповідно до розділу V Постанови, визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні. Для визначення об`єму розподілу за споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача. Оператор ГРМ зобов`язується в установленому порядку передавати інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для можливості її використання суб`єктами ринку природного газу, у тому числі постачальником Споживача. Споживач (крім побутового) зобов`язується довести інформацію про спожитий об`єм та обсяг розподіленого та спожитого природного газу за відповідний період своэму постачальнику. Визначені за умовами цього Договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Разом з тим, з метою оперативного контролю за процесом споживання природного газу всіма категоріями споживачів, державою була розроблена та впроваджена у роботу електронна платформа, принципи її функціонування передбачені Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 (надалі - Правила)

Інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог Кодексу (абзац 46 пункту 5 глави 1 розділу Кодексу газотранспортної системи).

Кожному споживачу присвоюється ЕІС-код (Encrgy ldcntification Code) - персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу або його точки комерційного обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи) (абзац 3 пункту 5 Правил постачання природного газу).

Адміністрування платформи здійснює державне підприємство - Оператор ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС України. Головним призначенням створення і впровадження Державою Платформи була автоматизація процесів електронної взаємодії та документообігу між всіма суб`єктами ринку природного газу - Оператором ГТС, операторами газорозподільних мереж (Оператори ГРМ), постачальниками газу та споживачами під час здійснення діяльності по забезпеченню потреб споживачів природним газом. Доступ до платформи здійснюється шляхом застосування персональних логінів і паролів, які надаються Оператором ГТС всім учасникам ринку природного газу. Після запуску платформи - будь-який обмін інформацією в частині встановлення планових та визначення фактичних обсягів спожитого природного газу у розрізі постачальників та споживачів, які уклали з ними господарські договори на придбання ресурсу природного газу здійснюється в електронному вигляді (без дублювання на паперових носіях), зокрема:

1. Інформація про фактично спожиті обсяги у звітному місяці певним споживачем - вноситься до Платформи Оператором ГРМ (AT «Чернігівгаз») у визначені терміни;

2. Постачальники використовують інформацію з Платформи для складання ними Актів приймання - передачі природного газу у звітному періоді Споживачам, зокрема для проведення нарахування за фактичні обсяги спожитого природного газу;

3. Інформація Платформи використовується Оператором ГТС для визначення обсягу зобов`язань перед ним інших учасників ринку природного газу.

Відповідно до Глави 2 розділу IV Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 (далі за текстом - Кодекс ГРМ), з метою уніфікації та однозначної ідентифікації суб`єктів ринку природного газу та точок комерційного обліку, розміщених на об`єктах газової інфраструктури, та для забезпечення спрощення процедур зміни постачальників природного газу та електронного обміну даними між суб`єктами ринку природного газу, на національному рівні використовується система кодування, рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG). Для кодування використовується ЕІС-код. На ринку природного газу використовуються ЕІС-коди, що присвоєні відповідно до регламенту ЕІС-схеми для кодування та ідентифікації в енергетиці. Кожному суб`єкту ринку природного газу та/або точці комерційного обліку може бути присвоєно лише один ЕІС-код Схема ідентифікації вимагає, щоб присвоєні ЕІС-коди були унікальними та незмінними протягом довгого періоду часу. ЕІС-коди, видані уповноваженим органом їх видачі за межами України, місцевим видавничим бюро, є дійсними на території України та приймаються оператором газотранспортної системи. ЕІС-код являє собою фіксовану за довжиною послідовність алфавітно-цифрових символів (16 позицій).

Код ідентифікації суб`єкта ринку природного газу відповідної групи - визначений оператором газотранспортної системи або оператором газорозподільної системи алфавітно-цифровий код, що ідентифікує суб`єкта ринку природного газу, у тому числі споживача, що приєднаний до газорозподільної системи або код точки комерційного обліку, яка використовується для визначення об`ємів та обсягів природного газу для складання актів приймання-передачі між суб`єктами ринку природного газу та їх взаєморозрахунків.

Відповідно до п. 12 розділу 11 Правил № 2496, за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу.

З посиланням на вказані законодавчі норми позивач, як постачальник природного газу, провів нарахування за постачання природного газу у звітному періоді на підставі відомостей, отриманих від оператора ГРМ про обсяг поставленого газу.

З наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що АТ «Чернігівгаз» зобов`язаний був скасувати здійснений по об`єкту Відповідача розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у спірний період, а також визначити у відповідності до даних ВОГ Споживача обсяг природного газу.

Відповідно до п. 5.6. Договору розподілу природного газу № 094211Е28SCP016, укладеного між Споживачем (Відповідачем) та Оператором ГРМ (АТ «Чернігівгаз») визначені за умовами цього Договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Станом на день прийняття рішення у справі доказів скасування розрахунку необлікованого (донарахованого) газу та визначення у обсягу природного газу у відповідності до даних ВОГ споживача сторони не надали, як не надали відповідного судового рішення щодо врегулювання питання розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого газу.

Крім того, відповідно до умов п. 4.5. Договору з метою недопущення Постачальником небалансу між обсягами природного газу, поданими ним у газотранспортну систему для потреб Споживача та обсягами природного газу, відібраними/спожитими Споживачем, Споживач не пізніше, ніж до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) години доби, наступної за добою постачання, надсилає Постачальнику засобами електронної пошти дані про фактичне споживання природного газу за попередню добу.

Дана умова Договору кореспондується з умовою договору № 094211Е28SCP016, відповідно до якої Споживач (крім побутового) зобов`язується довести інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого та спожитого природного газу за відповідний період своєму постачальнику (п. 5.6.).

До загальних засад цивільного законодавства належить не тільки свобода договору, а й принципи добросовісності, розумності та справедливості.

Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності врахування принципу добросовісності (пункт 6 статті 3 Цивільного кодексу України) - стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Тлумачення як статті 3 ЦК України загалом, так і пункту 6 статті 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Верховенство права - це панування права в суспільстві. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України. Таке розуміння права не дає підстав для його ототожнення із законом, який іноді може бути й несправедливим, у тому числі обмежувати свободу та рівність особи. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2004 року № 15-рп/2004).

Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (постанови Верховного Суду від 16.06.2021 у справі №554/4741/19, від 18.04.2022 у справі № 520/1185/16-ц, постанова Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі №209/3085/20).

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10.04.2019 у справі №390/34/17 зазначив, що: добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України)- це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

У постанові Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №910/1873/17 вказується, що принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав. У суб`єктивному значенні добросовісність розглядається як усвідомлення суб`єктом власної сумлінності та чесності при здійсненні ним прав і виконанні обов`язків. Добросовісність при реалізації прав і повноважень включає в себе неприпустимість зловживання правом, яка, виходячи із конституційних положень, означає, що здійснення прав та свобод людини не повинно порушувати права та свободи інших осіб. Зловживання правом - це свого роду спотворення права. У цьому випадку особа надає своїм діям повну видимість юридичної правильності, використовуючи насправді свої права в цілях, які є протилежними тим, що переслідує позитивне право.

Частиною другою статті 13 ЦК України передбачено, що при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а згідно з частиною третьою статті 13 ЦК України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. В разі порушення особою зазначених вимог закону суд може відмовити у захисті її цивільного права та інтересу (ч. 3 ст. 16 ЦК України).

Положення ч.3 ст.16 ЦК України є домірним засобом досягнення такої мети, як стимулювання учасників цивільних відносин до добросовісного та розумного здійснення своїх цивільних прав (п. 5.5 Рішення Конституційного Суду України від 28.04.2021р. №2-р(ІІ)/2021).

У матеріалах справи відсутні будь-які достатні докази того, що Відповідач будь-яким способом звертався до Позивача з повідомленнями про фактичне споживання або не споживання природного газу у спірний період, а саме про проведення перевірки на об`єкті Відповідача, припинення газопостачання, а також не направляв звіти щодо подобових даних щодо об`ємів газу.

Інші доводи, на які посилалися сторони під час розгляду даної справи, залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги, як необґрунтовані та такі, що не спростовують висновків суду щодо задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Судом враховується, що Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. У даній справі апеляційний суд дійшов висновку, що скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого та правомірного висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 2 352 556, 91 грн.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на скаржника.

Керуючись ст. 2, 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276, 281 - 282 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі № 927/241/24 - залишити без змін.

Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покласти на скаржника.

Матеріали справи повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 08.04.2025

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга