Герб України

Ухвала від 09.04.2025 по справі 910/4290/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/4290/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" (далі - ТОВ "Аеронавтика", позивач) до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» (далі - ДП «Укрінмаш», відовідач) про стягнення 4 268 232,35 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем не надано до позову наступних розрахунків, а саме:

- розрахунку суми 46 370,62 дол. США., на яку позивач здійснює нарахування пені;

- розрахунку суми 40 336,17 дол.США. комісійної виплати (із зазначенням доказів, що підтверджують дану виплату);

- розрахунку суми збитків 52 147,50 дол. США;

Також у позові позивач просить стягнути з відповідача: 1 917 081,99 грн. - основного боргу; 2 155 913,23 грн. - збитки (втрачену вигоду); 144 739,62 грн. - пені; 50 497, 51 грн. - 3 % річних.

Проте, розрахунку заявлених до стягнення сум, зазначених у прохальній частині позову (1 917 081,99 грн.; 2 155 913,23 грн.; 144 739,62 грн.; 50 497, 51 грн.), періоду нарахування пені та 3 % річних, сум основного боргу, на які нараховуються пеня та 3 % річних, позивачем суду не надано.

Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позові позивач просить стягнути 2 155 913,23 грн. - збитки (втрачену вигоду).

Проте, позивач не надав належного обґрунтування (із зазначенням норм права) вказаної вимоги.

Також позивачем не надано обгрунтування щодо нарахування пені та 3 % річних на суми боргу, зазначені у іноземній валюті (дол.США), про що зазначалось у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати розрахунок суми 46 370,62 дол. США., на яку позивач здійснює нарахування пені;

- надати розрахунок суми 40 336,17 дол.США. комісійної виплати (із зазначенням доказів, що підтверджують дану виплату);

- надати розрахунок суми збитків 52 147,50 дол. США (із зазначенням доказів, що підтверджують дану суму);

- надати розрахунок 1 917 081,99 грн. - основного боргу; 2 155 913,23 грн. - збитків (втраченої вигоди); 144 739,62 грн. - пені; 50 497, 51 грн. - 3 % річних., із зазначенням періоду нарахування пені та 3 % річних, сум основного боргу, на які нараховуються пеня та 3 % річних;

- надати обгрунтування щодо нарахування пені у сумі 3 500,98 дол.США та 3 % річних у сумі 1 221,44 дол.США, на суми боргу, зазначені у іноземній валюті (дол.США), про що зазначалось у позові;

- надати належне обґрунтування (із зазначенням норм права) вимоги про стягнення 2 155 913,23 грн. збитків (втраченої вигоди).

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено10.04.2025
Номер документу126465802
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі доручення, комісії, управління майном

Судовий реєстр по справі —910/4290/25

Рішення від 07.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні