Рішення
від 09.04.2025 по справі 912/538/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/538/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девона»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра»

про стягнення 241340,48 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

03.03.2025 ТОВ «Девона» звернулося з позовом до ТОВ «Агрогрупа Деметра» про стягнення 241340,48 грн за заборгованості за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 06/11-23 від 06.11.2023. Поряд з цим, ТОВ «Девона» просило компенсувати йому за рахунок ТОВ «Агрогрупа Деметра» 3620,11 грн сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, з урахуванням клопотання від 27.03.2025, у сумі 14000 грн.

У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Девона» вказало, що:

- 06.11.2023 уклало з ТОВ «Агрогрупа Деметра» договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 06/11-23 за яким передало транспортні засоби у користування;

- не дивлячись на умови договору ТОВ «Агрогрупа Деметра» власні обов`язки зі сплати орендної плати за користування технікою виконувало не у повному обсязі;

- через невиконання умов договору ТОВ «Агрогрупа Деметра» має сплатити 241340,48 грн заборгованості за надані послуги.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ

Ухвалою від 10.03.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, ТОВ «Агрогрупа Деметра» відзив на позов не подало.

Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі, направлена до Електронного кабінету ТОВ «Агрогрупа Деметра» та доставлена 10.03.2025 о 12:33 (а.с. 47). Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення ТОВ «Агрогрупа Деметра» про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

06.11.2023 ТОВ «Девона», як орендодавець, та ТОВ «Агрогрупа Деметра», як орендар, уклали договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 06/11-23 (а.с. 25-29).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- орендодавець зобов`язується передати орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми разом з обслуговуючим персоналом, а орендар зобов`язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання (пункт 1.1);

- ознаки техніки, її характеристики в розрізі кожної одиниці відображаються сторонами в акті приймання-передачі техніки (пункт 1.2);

- передача техніки в оренду здійснюється сторонами за актом приймання-передачі техніки (акт 3.2);

- техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами акту приймання-передачі техніки (пункт 4.1);

- вартість орендної плати визначається в Акті приймання-передачі наданих послуг, в якому зазначається ціна, об`єм наданих послуг технікою (пункт 5.1);

- розрахунок за договором здійснюється з моменту підписання сторонами фінального акту наданих послуг з оренди техніки (пункт 5.4);

- орендодавець зобов`язується власними силами та за власний рахунок забезпечити доставку техніки орендареві (пункт 6.1.1);

- орендар зобов`язується своєчасно сплачувати орендну плату за договором (пункт 6.2.1).

За актами приймання-передачі техніки від 07.11.2023 (а.с. 29) та від 29.12.2023 (а.с. 30) орендодавець передав, а орендар прийняв трактор колісний DJohn Deer 8335R, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (пункт 1) та бункер накопичувач, БНП-30, 2023 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 (пункт 2).

Як слідує з акту надання послуг № 64 від 30.11.2023 (а.с. 31) ТОВ «Девона» надала послуги з оренди техніки з екіпажем, трактор колісний DJohn Deer 8335R, НОМЕР_1 тривалістю 10 діб на загальну суму 180000 грн, а з акту надання послуг № 66 від 29.12.2023 (а.с. 32) тривалістю 8 діб на загальну суму 144000 грн. Акти підписані обома сторонами, при цьому, ТОВ «Агрогрупа Деметра» претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не мав.

Крім цього, ТОВ «Девона» виставило ТОВ «Агрогрупа Деметра» рахунки оплату № 65 від 30.11.2023 на суму 97340,48 грн (а.с. 34) та № 67 від 29.12.2023 на 144000 грн (а.с. 35).

Як слідує з акту звірки, який підписаний обома сторонами, станом на 31.08.2024 заборгованість ТОВ «Агрогрупа Деметра» за договором № 06/1-23 від 06.11.2023 становить 241340,48 грн (а.с. 33).

19.09.2024 за вих. № 6 ТОВ «Девона» направило ТОВ «Агрогрупа Деметра» фінальний акт наданих послуг та просило здійснити повний розрахунок за договором (а.с. 36). Як слідує з трекінгу відправлення, зазначений лист вручено за довіреністю 24.09.2024 (а.с. 38 на зв.)

За обліковими даними ТОВ «Девона» заборгованість ТОВ «Агрогрупа Деметра» становить 241340,48 грн.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення,свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір оренди майна.

Так, за статтею 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (частина 1); у користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ) (частина 2); об`єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб`єктам господарювання (частина 3).

Поряд з цим у відповідності до статті 286 того ж Кодексу орендар сплачує орендодавцеві незалежно від наслідків своєї господарської діяльності орендну плату, яка є фіксованим платежем та встановлюється сторонами у грошовій формі.

Зі змісту приписів статті 1, частини другої статті 9, частини другої статті 759, частини третьої статті 760 ЦК Українита частини другої статті 4, частини шостої статті 283 ГК України випливає, що Цивільним кодексом України встановлені загальні положення про найм (оренду), аособливості регулювання майнових правовідносини, які виникають між суб`єктами господарювання і пов`язані з укладенням, виконанням та припиненням договорів оренди, передбачені Господарським кодексом України. Отже, якщо останній не містить таких особливостей, то застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Так, за приписами статті 759 ЦК Українивизначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Отже, за змістом наведених норм ТОВ «Агрогрупа Деметра», як орендар, зобов`язане було сплачувати ТОВ «Девона», як орендодавцеві, оренду плату у встановлених розмірі та строк, а безпосередньо між ними виникли правовідносини оренди (найму).

Як зазначено вище розрахунок за договором здійснюється з моменту підписання сторонами фінального акту наданих послуг з оренди техніки.

Так, ТОВ «Девона» направило на адресу ТОВ «Агрогрупа Деметра» фінальний акт наданих послуг з оренди техніки 19.09.2024, а останній отримав його 24.09.2024.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

У пункті 8.21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 Суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що ці принципи втілюються у нормах права та умовах договорів і регулюють конкретні ситуації таким чином, що кожен з учасників відносин зобов`язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов`язки - захищати власні права та інтереси, а також дбати про права та інтереси інших учасників, передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам і інтересам інших осіб, закріпляти можливість адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

У даному контексті Суд також зазначає, що безпосередньо сутність справедливості виражається у ментальних уявленнях, що є добро і зло, правда і неправда, а добросовісність означає необхідність сумлінної, чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав, а також дотримання належної турботливості і ставлення до процесу виконання зобов`язання з урахуванням захищених законодавством прав та інтересів іншої сторони.

Відтак, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

За таких обставин Суд виснує, що ТОВ «Агрогрупа Деметра» порушило взяті на себе зобов`язання та не здійснило оплату вартості оренди техніки у визначений строк, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 241340,48 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Девона» на правничу допомогу у сумі 14000 та на сплату судового збору у сумі 3620,11 грн.

Так, 18.02.2025 адвокат Шиян Валентина Олексіївна та ТОВ «Девона» уклали договір про надання правової допомоги № 1/2025 (а.с.39) за умовами якого:

- на умовах, визначених цим договором, Адвокат зобов`язується надати за дорученням Клієнта правову допомогу, а Клієнт зобов`язується оплатити її надання, а також відшкодувати фактичні витрати, необхідні для виконання договору (пункт 1.1);

- Клієнт та Адвокат погодили наступну ціну (гонорар) за надану правничу допомогу адвокатом по справі за позовом ТОВ «Девона» до ТОВ «Агрогрупа Деметра» про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем: здійснення правничої допомоги, яка в собі містить консультацію, правничий аналіз, збір необхідних доказів по справі, складання, подання необхідних документів за 1 робочу годину надання правничої допомоги у сумі 2000 грн; участь адвоката в інтересах клієнта в судових засіданнях по справі в якості його представника з виконанням покладених на нього прав і обов`язків, незалежно від кількості витрачених годин у сумі 2500 грн за кожне судове засідання (пункт 4.2).

Також разом із позовною заявою ТОВ «Девона» подало попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (а.с. 40), а в подальшому, 27.03.2025 розрахунок витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 50).

Відповідно до розрахунку витрат на професійну правничу допомогу (детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом): зустріч, консультація клієнта, узгодження правової позиції 1 год; вивчення матеріалів справи, вивчення судової справи, вивчення судової практики 2 год; підготовка та складання процесуальних документів по справі (позовна заява з додатками) 4 год, а всього 7 год. Разом витрати становлять 14000 грн, з розрахунку 2000 грн х 7 год = 14000 грн.

На підставі викладеного Суд приходить до висновку, що ТОВ «Девона» довело факт здійснених витрат на правничу допомогу у сумі 14000 грн.

Поряд з цим, відповідно до платіжної інструкції № 938 від 24.02.2025 ТОВ «Девона» сплатило 3620,11 грн судового збору (а.с. 6).

Отже, на підставі положень статті 129 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з ТОВ «Агрогрупа Деметра» у сумі 3620,11 грн компенсації по сплаті судового збору та 14000 грн витрат на правову допомогу.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238,240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» (25006 м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд.8 Ж; ідентифікаційний код 39046346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девона» (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Білоконівська, буд.1; ідентифікаційний код 43861071) 241340,48 грн основної заборгованості, 3620,11 грн компенсації по сплаті судового збору та 14000 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити ТОВ «Девона» та ТОВ «Агрогрупа Деметра» в електронній формі до Електронних кабінетів.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено10.04.2025
Номер документу126466008
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —912/538/25

Рішення від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні