Ухвала

від 17.03.2025 по справі 208/2041/25

НЕ ВКАЗАНО

справа № 208/2041/25

провадження № 2-н/208/637/25

УХВАЛА

17 березня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районногосуду містаДніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті СавранськийТ.А.,розглянувши заявупредставника заявника Комунального підприємства "Покровськтепломережа" - Гордієнка Дмитра Володимировича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

В С Т А Н О В И В:

13лютого 2025року Комунальне підприємство "Покровськтепломережа", в особі представника адвоката Гордієнка ДмитраВолодимировича звернулось до суду із заявою про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості занадання послугЖКГ з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунальногопідприємства "Покровськтепломережа" урозмірі 7091,14грн., а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 242,24 грн..

На виконання вимог ст.165 ЦПК України, судом зроблено запит до Міністерства соціальної політики України з метою надання відомостей про боржників з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Так, за даними відповіді юридчиного департаменту Міністерства соціальної політики України, яка надійшла на запит суду, стосовно одного з боржників, станом на 14.03.2025 року, інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-161,165-166, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику заявника Комунального підприємства"Покровськтепломережа"-Гордієнка ДмитраВолодимировича у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.А. Савранський