Рішення

від 03.04.2025 по справі 235/3960/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 235/3960/24

провадження № 2/208/1544/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить:

- визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири загальною площею 44,82 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимогиобґрунтовані наступним.Позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько позивача ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які мали у спільній частковій власності квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_4 . Його дружина, бабуся ОСОБА_2 постійно проживала разом із ним; як на момент смерті, так і протягом 6 місяців після смерті, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном, отже прийняла спадщину фактично, що складалась з 1/2 частки квартири, на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР. Однак бабуся не отримала свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, яку успадкувала після свого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно: - 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 16.03.1995 року та 1/2 частки квартири за адресою : АДРЕСА_1 , що належала їй як спадщина після її чоловіка ОСОБА_4 , однак яку вона не оформила належним чином. Після смерті бабусі позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщина після смерті ОСОБА_2 , заведено спадкову справу №13/2022 від 16.06.2022 року. Позивач є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину. На 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 16.03.1995 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.05.2024 року. На іншу частки нотаріусом було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не оформила на себе спадщину та не отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4 . Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно на іншу 1/2 частку у звичайному нотаріальному порядку, вона звернулась до суду за визнанням права власності на спадкове майно.

Ухвалою Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від 27.05.2024 року порушено справу за позовною заявою ОСОБА_1 , між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а. с. 40).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2024 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.52).

Рішенням Вищої радиправосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

16 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою судді Заводськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті КузнєцовоїА.С від 05.02.2024 року прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а. с. 57).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачем ОСОБА_1 , зазначено в позовній заяві, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України, не подано. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано, просять ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.58)

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України, уродженка м.Красноармійська Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (відомості підтверджено копією паспорта, довідкою про реєстрацію місця проживання а.с. 5-7).

17.11.2012 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (відомості підтверджено копією свідоцтва про шлюб, а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження, а.с.8).

Відповідно досвідоцтва пронародження серії НОМЕР_4 ,батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження, а.с.10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 11).

ОСОБА_2 ,спадкодавець, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1995 року, виданого Представництвом Фонду держмайна України в м Красноармійськ, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 євласниками квартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав, частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована 07.05.2024 року за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину №487, виданого приватним нотаріусом Шемчук Н.Б. (а.с.15)

Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 17.06.2022 року було заведено спадкову справу №13/2022 після смерті ОСОБА_2 ( а.с.16)

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шемчук Н.Б., за спадковою справою №69/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , склад спадкоємців померлої складається з онуки ОСОБА_1 (а.с.18)

Відповідно доСвідоцтва проправо наспадщину, позивач отримала 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 16.03.1995 року (а.с.19)

Постановою провідмову увчиненні нотаріальноїдії від07 травня 2024 року № 106/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на квартири, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язкуз тим,що ОСОБА_2 не оформилана себеспадщину тане отрималасвідоцтво проправо наспадщину післясмерті їїчоловіка ОСОБА_4 (а.с. 21).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 не скористалась наданим статтею 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Згідно листа Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької облсті Шемчук Н.Б, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.06.2024 року (наданої на запит суду), після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 булазаведена спадковасправа 17.06.2022р.,та ОСОБА_1 видано свідоцтвопро правона спадщинуна частку квартири заадресою: АДРЕСА_1 ,яка належала ОСОБА_2 .Також врамках спадковоїсправи приватнимнотаріусом булавинесена постановапро відмовуу вчиненнінотаріально їдії,згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на квартири, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язкуз тим,що ОСОБА_2 не оформилана себеспадщину тане отрималасвідоцтво проправо наспадщину післясмерті їїчоловіка ОСОБА_4 (а.с. 44-45).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї.

Відповідно додовідки,надано Покровськоюміською радоювід 03.05.2024року №638,станом на19.09.2002року заадресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15)

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 входять права на 1/2 частки квартири за адресою : АДРЕСА_1 , що належала їй як спадщина після її чоловіка ОСОБА_4 та яку вона не оформила належним чином

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_9 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири загальною площею 44,82 кв.м., житловою площе. 29,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.13,19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровськоїміської радиДонецької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири загальною площею 44,82 кв.м., житловою площе. 29,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст.354,355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 09.04.2025 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відповідачі:

- Покровська міськавійськова адміністраціяПокровського районуДонецької області (Донецькаобласть,м.Покровськ,пл.Незалежності11,ЄДРПОУ 44790232;

- Покровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, 11.

Суддя А.С. Кузнєцова