Ухвала

від 09.04.2025 по справі 274/2250/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/2250/24 Провадження № 2/0274/128/25

УХВАЛА

про виправлення описки

09.04.2025 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЗ СОЛЮШІОНС» (ТОВ БМЗ "Прогрес") про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2025 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЗ СОЛЮШІОНС» (ТОВ БМЗ "Прогрес") про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцю - задоволено.

При винесенні даного рішення судом допущена описка в даті ухвалення рішення, помилково вказано "27.02.2025", взамін вірної "24.02.2025".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та, в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Як передбачено ч. 5 чт. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що рішення суду містить описку щодо дати його ухвалення, допущена описка є технічною, на зміст рішення суду не впливає, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2025 у справі № 274/2250/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЗ СОЛЮШІОНС» (ТОВ БМЗ "Прогрес") про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцю

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду - 24.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА