Рішення

від 18.12.2007 по справі 2/320-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/320-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.12.2007                                                                Справа №  2/320-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Закритого акціонерного  товариства  "Росмен", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Аркада", м.Херсон  

про   стягнення 10177,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Маслов В.П., керівник

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство  "Росмен" звернулось до суду з позовом  до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Аркада" про стягнення 10177,36 грн. заборгованості за продукцію отриману відповідачем у травні поточного року на підставі договору поставки № 19 від 23.05.2007 року. Позовні вимоги ґрунтуються  на ствердженні про несплату ТзОВ "ПІК "Аркада" вартості  отриманих ним продуктів харчування.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника - голови правління ЗАТ "Росмен"  Маслова В.П. підтримав вимоги про стягнення з ТзОВ "ПІК "Аркада" залишку  боргу у розмірі 9177,36 грн. та судових витрат по справі.

Відповідач до суду не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких  заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, ТзОВ "ПІК "Аркада" надані  докази часткової сплати суми боргу у розмірі 1000,00 грн., що підтверджується  відповідними бухгалтерськими документами.

Розглянувши матеріали  справи у відсутності відповідача, який не побажав скористатись належними йому процесуальними  правами щодо особистої участі у судовому засіданні, заслухавши позивача та дослідивши  надані сторонами докази, суд прийшов до висновку про те,  що позов ЗАТ "Росмен" підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов договору поставки № 19 від 23.05.2007 року, укладеного між ЗАТ  "Росмен" та ТзОВ "Промислово-інвестиційна компанія "Аркада", відповідач на підставі накладної № РН-00417 від 29.05.2007 року та довіреності серії ЯНБ № 140770 від 30.05.2007 року на ім'я директора Чуб А.М. отримав продути харчування загальною вартістю 10377,36 грн., за які на цей час сплатив лише 9177,36 грн., який ТзОВ "ПІК "Аркада" визнає.

Оскільки у відповідності до положень п.4.3. Договору оплата  вартості товару покупцем повинна бути сплачена ЗАТ "Росмен" не пізніше 21 календарного дня з моменту його  отримання, строк цей сплинув 19.06.2007 року.

Оскільки у відповідності до положень ст.ст.173, 193 ГК України, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, суд визнає вимоги позивача правомірними. З урахуванням того, що після  подання позову  відповідач  добровільно сплатив частину  боргу (1000,00 грн.),  то у даній частині  суд припиняє провадження за відсутністю предмета спору. До стягнення підлягає  сума у розмірі 9177,36 грн. основного боргу та судові витрати по справі, оскільки судовий спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Аркада", 73000 м.Херсон, вул.Жовтневої революції, 26, код ЄДРПОУ 34906263, р/р.26001012448980 у філії НРУ Банка "Фінанси та кредит" МФО 326933 на користь Закритого акціонерного товариства "Росмен", 83112 м.Донецьк, вул.Адигейська, 14, код ЄДРПОУ 24814865, р/р.26004198050631 банк Донбаської філії  ВАТ "Кредитпромбанк" МФО 335593 -   9177,36 грн. (дев'ять тисяч сто сімдесят сім грн. 36 коп.) основного боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення десятиденного  строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна  і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      09.01.2008р.