Справа №3-5904/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010р. суддя Бабушк инського райсуду м.Днепропет ровська Решетник М.О. розглян ув в м.Днепропетровську адмі ністративну справу, яка наді йшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська у в ідношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючої головним бухгалтеро м ПП «НВП «Центросталь», яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в
01 серпня 2010 года при перев ірці ПП «НВП «Центросталь», ю ридична адреса: м.Дніпропетр овськ, вул.Г.Сталінграду, буд.1 22, податковим інспектором вст ановлено, що ОСОБА_1, яка пр ацює на посаді головного бух галтера ПП «НВП «Центросталь », допустила порушення веден ня податкового обліку, що при вело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодуван ня за березень 2010 року на суму 1 1815грн., що викладено в акті від 01.09.10р. за №4070/23-5/34884423, чим порушила п.1. 3, п.1.8 ст.1, п.2.1 ст.2, пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4, п. 7.5, пп.7.7.1 п.7.7 ст7 ст.7 Закону України “Про податок на додану варті сть” від 03.04.97р. №168/97 ВР.
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася. Про день, ча с та місце розгляду справи по відомлена належним чином. Кл опотань про відкладення розг ляду справи не надала, тому су д вважає за можливе розгляну ти справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні д аного правопорушення підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я та іншими матеріалами адмі ністративної справи.
Дослідивши матеріали спра ва, дійшов висновку про довед еність у діях ОСОБА_1 скла ду правопорушення передбаче ного ст. 1631 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністр ативного стягнення, з огляду на характер вчиненого право порушення, матеріальне стано вище, а також обставини, що обт яжують і пом'якшують провину правопорушника, вважаю за не обхідне піддати ОСОБА_1 ад міністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держа ви у розмірі 170грн.
Керуючись ст.1631 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ст..1631 ч.1 КпАП України та піддати адміністративном у стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170гр н.
Постанова може бути оска ржена шляхом подачі апеляцій ної скарги чи протесту проку рора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи проте ст прокурора подаються апеля ційному суду через Бабушкінс ький районний суд м. Дніпропе тровська.
Суддя /пі дпис/ М.О . Решетнік
З оригіналом згідно: К.Г. Скрипниченко
Голова Бабушкінськог о
райсуду м.Дніпропетровськ а Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинн ості
Строк пред' явлення поста нови до виконання 3 місяці
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 12646901 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Козюренко Ростислав Степанович
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік Микола Олександрович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні