Ухвала

від 08.04.2025 по справі 554/6168/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 08.04.2025Справа № 554/6168/24 Провадження № 1-кс/554/5162/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

08 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170000000322 від 06.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170000000322 від 06.05.2024 року за ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудового розслідування було розпочато на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 (справа № 554/3890/24, провадження № 1-кс/554/4482/2024), яка зобов`язала уповноважену особу СУ ГУНП в Полтавській області на внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою голови правління ОСОБА_5 ГО «Платформа Громадський контроль».

Зі змісту заяви встановлено, що ГО «Платформа Громадський контроль» проаналізувавши дані тендеру який є у відкритому доступі (ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-01-013808-а) «Капітальний ремонт мереж електропостачання із встановленням автономного живлення (дизельного генератора) для забезпечення електричною енергією тимчасового укриття Комунального підприємства «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради на вул. Олеся Гончара, 27а. Коригування» ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт», який оголошено 01 листопада 2023 встановив, що переплата лише по 3 проаналізованим матеріалам складає 2035356 грн., що складає 16% від ціни всього договору.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, код ЄДРПОУ 04057600 01.11.2023 проведено закупівлю за процедурою відкритих торгів (ідентифікатор UA-2023-11-01-013808-а) за предметом «Капітальний ремонт мереж електропостачання із встановленням автономного живлення (дизельного генератора) для забезпечення електричною енергією тимчасового укриття Комунального підприємства «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради на вул. Олеся Гончара, 27а. Коригування» ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт».

09.11.2023 року Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, код ЄДРПОУ 04057600 за результатами проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт мереж електропостачання із встановленням автономного живлення (дизельного генератора) для забезпечення електричною енергією тимчасового укриття Комунального підприємства «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради на вул. Олеся Гончара, 27а. Коригування» ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт», ідентифікатор UA-2023-11-01-013808-а, визнано переможцем ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС», код ЄДРПОУ 38975278 та 15.11.2023 укладено договір підряду № 90-юр/23 на загальну суму, з урахуванням ПДВ 12 799 507,75 грн.. Дата закінчення по договору 31.12.2023.

Місцем фактичного виконання капітального ремонту мереж електропостачання із встановленням автономного живлення ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» є «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», що розташовується за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27А.

15.02.2025 року у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи для проведення якої залучено експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Під час виконання експертами постанови про призначення будівельно-технічної експертизи відповідно до ст. 69 КПК України експертами заявлено клопотання про:

-забезпечення безперешкодного доступу та належних умов праці судового експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження з фотофіксацією за його місцезнаходженням, а також присутність уповноважених осіб у кримінальному провадженні;

-надання дозволу на застосування руйнуючих методів дослідження при проведенні обстеження та залучення відповідного фахівця для здійснення вирубок та розкриття будівельних конструкцій з подальшим їх відновленням.

Задля дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, з метою встановлення відповідності фактичного виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мереж електропостачання із встановленням автономного живлення (дизельного генератора) для забезпечення електричною енергією тимчасового укриття Комунального підприємства «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради на вул. Олеся Гончара, 27а. Коригування» ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» виникає необхідність у проведенні огляду, натурного обстеження, з метою встановлення фактичного об`єму виконаних робіт.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником об`єкту нерухомості за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27а є Територіальна громада в м. Полтава, в особі Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ 24388285.

На підставі викладеного, з метою встановлення істини у кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170000000322 від 06.05.2024 року за ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудового розслідування було розпочато на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 (справа № 554/3890/24, провадження № 1-кс/554/4482/2024), яка зобов`язала уповноважену особу СУ ГУНП в Полтавській області на внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою голови правління ОСОБА_5 ГО «Платформа Громадський контроль».

Відповідно доч.ч.2та 3статті 237КПК Українивизначено,що огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Оглядкомп`ютерних данихпроводиться слідчим,прокурором шляхомвідображення упротоколі оглядуінформації,яку вонимістять,у формі,придатній длясприйняття їхзмісту (задопомогою електроннихзасобів,фотозйомки,відеозапису,зйомки та/абовідеозапису екранатощо абоу паперовійформі). Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановленихстаттею 615цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукуваніречі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду натурного обстеженняприлеглої територіїта приміщенькомунального підприємства«1-аміська клінічналікарня Полтавськоїміської ради»,що розташованеза адресою:м.Полтава,вул.Олеся Гончара27Аззалученням експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1