Рішення

від 09.04.2025 по справі 545/2511/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2511/24

Провадження № 2-о/545/10/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

присяжних: Ладної А.І., Боярської С.А.,

за участі секретаря Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Світлана Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко С.В., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестрою. Остання фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок за вказаною адресою належить заявнику згідно договору дарування від 23.08.2016р. за № 1395. Також, за вказаною постійно проживають: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (мати заявника та ОСОБА_2 ). ОСОБА_2 не має можливості реалізовувати власні цивільна права внаслідок наявності інвалідності з дитинства та стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, має обмеження здатності контролювати свою поведінку, самообслуговування, здатності до спілкування, самостійного пересування. ОСОБА_2 має II групу інвалідності з дитинства безтерміново. Батько останньої- ОСОБА_4 помер, а мати- ОСОБА_3 не має можливості виконувати обов`язки та нести відповідальність опікуна за станом здоров`я. Інших родичів або членів сім`ї, окрім заявника, які можуть опікуватися ОСОБА_2 , немає.

Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене.

Ухвалою судді від 24.03.2025 року провадження у справі поновлене.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко С.В. надала заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , щодо якої порушене питання про визнання недієздатною- адвокат Конюшенко М.А. не заперечувала проти задоволення вимог, про що також надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи- Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 24-31). Остання є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного захворювання (а.с. 20, 22).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 153 від 12.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Зазначений хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 77-79).

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 3, 4 ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 у своїй заяві висловив бажання бути призначеним опікуном своєї сестри.

Згідно Подання Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області за вих. № 02.1.1-40/542 від 27.08.2024 року, доцільно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його сестрою- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 73, 74).

З матеріалів справи не вбачається обставин які б відповідно до законодавства унеможливлювали призначення його опікуном. Інші особи, які б виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 , до суду не звертались. Батько заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23), мати- ОСОБА_3 за віком та станом здоров`я здійснювати догляд не може (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність визначених законом підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 240, 241, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Світлана Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіки Молдова, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіки Молдова, РНОКПП: НОМЕР_1 , та призначити опікуном- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Фалешти,Молдови,РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним- два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб

Присяжні: А.І. Ладна

С.А. Боярська