Ухвала

від 09.04.2025 по справі 636/10938/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/10938/24 Провадження 2/636/464/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Оболєнської С.А.,

за участі секретаря судового засідання Зіник А.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Чугуєві заявупозивачки ОСОБА_1 про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

09.04.2025 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про витребування доказів у державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, інформацію щодо відкриття спадщини, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1статті 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази позивачка не має можливості, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 провитребуваннядоказіву цивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, інформацію щодо відкриття спадщини, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заводилися спадкові справи, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом. У випадку наявності заяв про прийняття спадщини або видачі свідоцтва про спадщину, надати інформацію про спадкоємців, а саме: дата народження, місце реєстрації чи проживання. Також, у випадку видачі свідоцтва про право на спадщину прошу вказати на яке майно видано свідоцтво про спадщину.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них документи.

Зазначені документи надати до судового засідання 27.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Оболєнська