Судовий наказ
від 09.04.2025 по справі 308/4328/25
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4328/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.04.2025 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю АВЕ УЖГОРОД про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг (заоплату наданихпослуг поводженняз побутовимивідходами)із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністюАВЕ УЖГОРОДзвернулось доУжгородського міськрайонногосуду іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг (заоплату наданихпослуг поводженняз побутовимивідходами)з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 11 березня 2022 по 28 лютого 2025 року у розмірі 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) 70 коп., а також судовий збір сплачений за звернення до суду із даною заявою.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Таким чином, ураховуючи, що підсудність поданої заяви суду заявником обґрунтовано на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України місцем виконання договору, вказана заява про видачу судового наказу підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Статтею 526ЦК Українипередбачено,що зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогЦК України,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 35-1 Закону України «Про відходи», поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил. Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання твердих побутових відходів.

Частиною 1 статті 161 ЦПК Українивстановлено,що судовийнаказ можебути видано,якщо заявленовимогу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг,телекомунікаційних послуг,послуг телебаченнята радіомовленняз урахуванняміндексу інфляційта 3відсотків річних,нарахованих заявникомна сумузаборгованості.

Відповідно довимог ст.ст.67,68ЖК України,п.5ч.3ст.20Закону України«Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язанийоплачувати житлово-комунальніпослуги устроки,встановлені договоромабо законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Формаі зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 162, 163 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі наведеного, керуючись 526, 625, 530 ЦК України, ст.ст. 167,168 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресу: АДРЕСА_1 , адреса за якою надавалися послуги: АДРЕСА_2 ) заборгованість що за оплату наданих послуг поводження з побутовими відходами, що утворилася за період з 01.02.2022 по 28.02.2025 у розмірі 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресу: АДРЕСА_1 , адреса за якою надавалися послуги: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Роз`яснити боржнику його право, згідно ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Судовий наказ набрав чинності ____


20____року.

Суддя :


Фазикош О.В.

(підпис) ( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи , підприємства в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки


СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено11.04.2025
Номер документу126474646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —308/4328/25

Судовий наказ від 09.04.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні