Ухвала від 09.04.2025 по справі 488/4930/19

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4930/19

Провадження № 2-п/488/3/25 р.

У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

представника позивача -Захаренкової А.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Луцика Г.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення суду по цивільній справі № 488/4930/19, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.09.2020 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа ОСББ Океанівська 32 В, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування заяви зазначив, що заочне рішення судом ухвалено без його участі у зв`язку із тим, що з 14.08.2015 року по 19.05.2023 року він відбував покарання у державній установі "Катеринівська виправна колонія № 46" за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.10.2017 року, тому не з`явився в судове засідання з поважних причин та не мав можливості надати суду свої пояснення та заперечення проти заявлених вимог, які мають істотне значення для розгляду справи.

В судовому засіданні заявник - відповідач по справі, вимоги заяви підтримав.

Представник позивача - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення суду, в матеріалах справи наявні письмові заперечення.

Представник третьої особи - ОСББ Океанівська 32 В не заперечував проти перегляду заочного рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішеннясуду від28.09.2020 року по цивільній справі № 488/4930/19 за позовом Виконавчого комітетуМиколаївської міськоїради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,третя особа ОСББОкеанівська 32В,про визнанняосіб такими,що втратилиправо користуванняжитловим приміщенням, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева