Ухвала
від 09.04.2025 по справі 509/699/25
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Справа № 509/699/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

секретаря судового засідання Савченко М.В.,

присяжних Шевчука Р.О., Швець Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с. Овідіополь Одеського району Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою ОСОБА_1 .

В своїй заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.105 ЦПК передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для визначення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись статтями 12, 18, 252, 258-261, 298, 353 Цивільно процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Овідіопольська селищнарада Одеськогорайону Одеськоїобласті провизнання громадянинанедієздатним,встановлення надним опікиі призначенняопікуна - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством?

2.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи №509/699/25 та медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.

Присяжні: Шевчук Р.О.

Швець Р.П.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено11.04.2025
Номер документу126478377
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —509/699/25

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні