Ухвала

від 09.04.2025 по справі 580/3721/25

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2025 року справа № 580/3721/25 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УНОТОРГ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

04.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УНОТОРГ» (18015, м.Черкаси, вул.Привокзальна, буд.6 кв.18; код ЄДРПОУ 45473432) (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 44131663) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі ППР) від 26.12.2024: №20073/23-00-09-01, №20073/23-00-09-01, №20071/23-00-09-01,- стягнення судових витрат.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Проте наявні підстави залишити її без руху.

Зокрема, сплативши судовий збір у сумі 3028,00грн, позивач не повністю урахував вимоги Закону України Про судовий збір про ставки судового збору за звернення позовною заявою.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір, згідно з ч.3 ст.6 цього ж Закону сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

То ж позивач сплатив лише за позовну вимогу майнового характеру за одне рішення, хоча зобов`язаний сплатити додатково за кожну відповідно до кількості предметів спору (за три рішення), які не однорідними.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для доплати судового з збору на рахунки суду за оскарження решти двох рішень відповідача.

Керуючись ст. ст.2-16, 53, 160-169, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНОТОРГ» та установити строк тривалістю 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ