Ухвала

від 09.04.2025 по справі 684/137/25

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

Справа № 684/137/25

Провадження № 2-о/684/17/2025

09 квітня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницькоїобласті вособі суддіВолошина Р.Р.,ознайомившись зматеріалами заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

04.04.2025до Старосинявськогорайонного судуХмельницької областінадійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Статтею 316 ЦПК Українивизначена підсудність зазначеної категорії справ.

Згідно з ч.1ст. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 року у справі№554/7669/21 вказав, що в нормахЦПК Українипередбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

А тому, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Визначаючи підсудність за Старосинявським районним судом Хмельницької області заявник посилається на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас,з відповіді №1273822 від 08.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заявник має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , наявні підстави для передачі цивільної справи№684/137/25 за підсудністю до Хмільницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32, 316 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатЯцишин АнатолійОлександрович,заінтересована особаСтаросинявська селищнарада, про встановленняфакту,що маєюридичне значення - передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВОЛОШИН