Ухвала
від 10.04.2025 по справі 595/245/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/245/25

Провадження № 2-а/595/42/2025

У Х В А Л А

10.04.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженнясправу заадміністративнимпозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасуванняпостанови посправі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник -адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській областіДепартаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4043995 від 10 лютого 2025 року.

10 квітня 2025 року представником позивача - адвокатом Тарчинською Л.Я. до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області на належного Департамент патрульної поліції.

Представник позивача - адвокат Тарчинська Л.Я. у судове засідання не з`явилася, у клопотанні про заміну неналежного відповідача просила вказане клопотання розглянути без її участі та без участі позивача.

Представника відповідача, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Управління патрульної поліції в Одеській області із позовом про скасуванняпостанови посправі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затверджений наказом Національної поліції України № 73 від 06 листопада 2015 року (далі - Положення № 73), Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, який створюється, реорганізовується та ліквідовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законодавством України порядку. Департамент складається із структурних підрозділів апарату Департаменту, його територіальних (відокремлених) підрозділів та інших підрозділів патрульної поліції.

Департамент є юридичною особою публічного права.

Департамент та його підрозділи становлять єдину систему. Підрозділи Департаменту підзвітні та підконтрольні Департаменту.

Департамент здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, віднесених до компетенції Національної поліції України (крім справ, пов`язаних з корупційними правопорушеннями); приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, як територіальний (структурний) підрозділ Департаменту патрульної поліції, не є окремою юридичної особою, тому відповідно дост. 43 КАС Українине має адміністративної процесуальної правосуб`єктності та не може виступати самостійним відповідачем по справі. Натомість, належним відповідачем, рішення якого оскаржує позивач в межах відповідного провадження, має бути Департамент патрульної поліції, тобто, відповідний суб`єкт владних повноважень, від імені якого винесена постанова про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За вказанихобставин,враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає, що слід замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Департамент патрульної поліції та встановити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Департамент патрульної поліції (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 40108646, місцезнаходження вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ).

Призначити судове засідання на 24 квітня 2025 року о 14:20 год., яке буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Міцкевича, 11, м. Бучач, Тернопільської області, під головуванням судді Созанської Л.І.

Визначити відповідачустрокдо 24 квітня 2025рокудля надіслання(надання)до судувідзиву іздоказами,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються заперечення відповідача,а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справина сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено11.04.2025
Номер документу126491626
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —595/245/25

Ухвала від 22.05.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Рішення від 08.05.2025

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 10.04.2025

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Созанська Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні