Справа № 161/6307/25
Провадження № 2/161/2801/25
УХВАЛА
про залишення без руху
10 квітня 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 35 000 гривень та 3028,00 грн. сплаченого судового збору.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.
Звертаючись до Луцького міськрайонного суду Волинської області з даною позовною заявою Департамент соціальної політики Луцької міської ради зазначає, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.
На підтвердження зареєстрованого місця перебування ОСОБА_1 посилається на довідку №764-5003107726 від 31.01.2024, з якої вбачається, що вона з 31.01.2024 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до ЄДДР.
Відповідно до відповіді з ЄДДР № 1281078 від 10.04.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, копія довідки №764-5003107726 від 31.01.2024, яка долучена до матеріалів справи про взяття на облік ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, є недостатнім доказом того, що позивач, на час подання позовної заяви до суду, не знята з обліку як внутрішньо переміщена особа.
Тому, для перевірки дотримання позивачем, при зверненні до Луцького міськрайонного суду Волинської області, правил підсудності, необхідно надати суду докази місця реєстрації відповідача - ОСОБА_1 , в межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Одночасно суд роз`яснює, що у випадку неможливості самостійно подати вищезазначені докази, позивач має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2025 |
Оприлюднено | 11.04.2025 |
Номер документу | 126492659 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Антіпова Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні