Ухвала
від 09.04.2025 по справі 358/101/25
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 358/101/25

Провадження № 2/379/250/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Корженко О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчий комітет Таращанської міської ради, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даною позовною заявою.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області дану цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Таращанського районного суду Київської області.

11.03.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Зінкіна В.І.

Ухвалою суду від 13.03.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 09 квітня 2025 року.

Судом постановлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини першої статті 189 ЦПК України завданням суду у підготовчому провадженні, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд ураховує, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на всій території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію.

Стаття 65 Конституції України визначає захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів обов`язком громадян України.

Приписами ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, серед іншого , ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони.

Оскільки рішення суду в цій справі може вплинути на виконання ОСОБА_1 покладених на нього Конституцією та Законами України військових обов`язків, суд вважає за доцільне залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 56, 181, 189, 197, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученій третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання у справі єдиний унікальний номер 358/101/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Виконавчий комітет Таращанської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання батьківства, відкласти до 10 год 30 хв 25.04.2025.

Зобов`язати позивача надати залученій третій особі копію позову та доданих документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо первісного та зустрічного позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.04.2025
Оприлюднено11.04.2025
Номер документу126493674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —358/101/25

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні