Ухвала від 10.04.2025 по справі 551/330/25

Справа № 551/330/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області (адреса місця розташування: сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, вул. Соборності, 2), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна ( адреса розташування: сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, вул. Марусі Чурай, 16), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позов обґрунтований тим, що будинок належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем померлої був її син ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач являється племінником померлому ОСОБА_3 , який спадкує його майно за законом по праву представлення після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року позовну заяву суд залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків. В наданий судом строк позивач усунув усі недоліки.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Зважаючи на ціну позову вказана справа не є малозначною. Враховуючи характер позовних вимог та предмет доказування суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у нотаріуса інформації у формі довідки за даними спадкової справи № 126/2011 та спадкової справи № 79/2022 щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку суду вказане клопотання відповідає вимогам ст. 84 КПК України та підлягає частковому задоволенню. Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування завірених копій вищевзазначених спадкових справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 09-00 год. 01 травня 2025 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати в приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної Поліни Борисівни для дослідження в судовому засіданні завірену копію спадкової справи № 126/2011 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та завірену копію спадкової справи № 79/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив, з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу триденний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача, з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап