Ухвала

від 01.04.2025 по справі 570/1066/25

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1066/25

номер провадження 1-в/570/163/2025

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської областів особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 у справіза поданнямначальника Державноїустанови "Городоцькийвиправний центр№ 131"про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , прож. до засудження АДРЕСА_2 , із середньою освітою, до засудження не працював, неодруженого, судимого

18 травня 2022 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК) на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК з іспитовим строком 1 рік,

14 листопада 2023 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 190 КК із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК на 2 роки 1 місяць обмеження волі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннящодо засудженого ОСОБА_4 згідно зі ст. 81 КК. В подальшому із установи виконання отримано клопотання від 25.03.2025 р. про залишення зазначеного подання без розгляду, оскільки засуджений звільнений із установи виконання покарань 24.03.2025 р. згідно ухвали Рівненського районного суд Рівненської області від 14.03.2025 р. про заміну невідбутої части покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК. Прокурор не заперечив проти залишення подання установи без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Із урахуванням відомостей із матеріалів подання, враховуючи звернення установи та прокурора, також і те, що на даний час засуджений вибув із виправного центру на підставі ухвали Рівненського районного суд Рівненської області від 14.03.2025 р. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/125833913) у даному випадку подання установи слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 369, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальникаДержавної установи"Городоцькийвиправний центр№ 131" про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду за заявою установи виконання покарань, та повернути подання суб`єкту звернення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1