Ухвала

від 09.04.2025 по справі 203/1715/25

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/1715/25

Провадження № 1-кс/0203/1430/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого Слідчоговідділу Дніпровськогорайонного управлінняполіції №1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документів,що містятьохоронювану закономтаємницю,заявлене урамках кримінальногопровадження №12025042110000630,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.4ст.190,ч.5ст.361 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що Слідчимвідділом Дніпровськогорайонного управлінняполіції №1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042110000630, відомості про яке внесено до ЄРДР 27 лютого 2025 року за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.4ст.190,ч.5ст.361 КК України, у зв`язку з тим що 27 лютого 2025 року до Слідчого відділуДніпровського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті надійшли матеріали заяви від ОСОБА_4 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 11 лютого 2025 року у період часу з 00.22 год. по 02.55 год., шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме здійсненням транзакцій у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами ФОП, інтереси яких представляє ОСОБА_4 , та окрім цього було виявлено факт вчинення невстановленою особою несанкціонованого втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, які призвели до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, вчинене під час дії воєнного стану. Під час проведення огляду матеріалів тимчасового доступу, які були отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », досудовим розслідуванням було встановлено, що відповідно до файлу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який являє собою електронну таблицю журнал логування облікового запису ОСОБА_4 , як фізичної особи підприємця під час користування системою дистанційного банківського обслуговування (ДБО) ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено входи з пристрою, який відрізняється від звичних пристроїв ОСОБА_4 . З використанням вказаного пристрою здійснювалися входи у період з 02.01.2025 по 11.02.2025 з ip-адреси НОМЕР_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що вказана ip-адреса належить ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З метою досягнення повноти та ефективності досудового розслідування, виявлення і викриття винних, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей щодо користувачів ip-адреси НОМЕР_1 в період часу з 22.00 год 10.02.2025 по 10.00 год. 11.02.2025, які перебувають у володінні ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділомДніпровського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025042110000630,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.4ст.190,ч.5ст.361 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №12025042110000630 від 27.02.2025, копію протоколу огляду від 18.03.2025, копію повідомлення про підозру від 28.03.2025 та інші докази (а.с.5-37)

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.94,110,131,132,159,162,163,164,369-372КПК України,слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчогоСлідчого відділуДніпровського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документів,що містятьохоронювану закономтаємницю,заявлене урамках кримінальногопровадження №12025042110000630,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.4ст.190,ч.5ст.361 ККУкраїни задовольнити.

Надати слідчим, які включені до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025042110000630, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких буде відображено наступне:

- інформація щодо адреси підключення абонента, який використовував ip-адресу НОМЕР_1 , в період часу з 22.00 год 10.02.2025 по 10.00 год. 11.02.2025;

- MAC-адреса (адреси) мережевих пристроїв, що використовувались абонентом при користуванні ip-адресою НОМЕР_1 , в період часу з 22.00 год 10.02.2025 по 10.00 год. 11.02.2025;

- копію договору на надання інтернет послуг щодо абонента, який використовував ip-адресу - НОМЕР_1 , в період часу з 22.00 год 10.02.2025 по 10.00 год. 11.02.2025;

- надати відомості щодо способів поповнення рахунку абонента, який використовує ip-адресу - НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2025 до 09.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1