Справа № 352/2145/22
Провадження № 2-о/352/63/25
УХВАЛА
10 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Олійника М. Ю.
присяжних Кашалаби С.С.
Кізими А.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кукули О. С.
адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ справу за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву з клопотанням про проведення судового засідання без її участі, просила призначити судово психіатричну експертизу.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Дослідивши клопотання і матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Частиною 1 ст.103ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За ч. 1 ст.105ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Згідно з ч. 4 ст.103ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, стосовно якої розглядається справа, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст.103-105,252,258,259,260,353,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричнуекспертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан її психічного здоров`я, особисто приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?
Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ) прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_3 , для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Суддя Максим ОЛІЙНИК
Присяжні: Світлана КАШАЛАБА
Андрій КІЗИМА
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2025 |
Оприлюднено | 11.04.2025 |
Номер документу | 126497071 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
ОЛІЙНИК М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні